铂程斋--【浮世汇782】shanghai zhongguo renmin de ganqing

xilei 发布于 2023-9-7 16:36:00


【1】@齐都督

关于“新疆虹鳟”

@开水族馆的生物男:我还是那句话,国产淡水养殖三倍体虹鳟放眼全球都是顶尖品质,全部供应熟食市场甚至都不够消费者需求。硬去碰瓷刺身市场真心得不偿失。真要玩,即便做不到封闭工厂化养殖,起码过一遍超低温急冻,对公众负责。某些业内专家别蹦跶了,大家都是搞科研的,利益相关也不能太不要脸

 

【2】前朝树

 

作为中国思想文化的研究者,我反对《治安管理处罚法(修订草案)》第三十四条第二、第三款。谨从历史与文化的角度提出理由如下:
1、文化创新往往源自文化碰撞,中国文化是在与其他文化持续互动、不断吸收外来因素中形成的,不存在可以清晰界定、不再变化、孤立于世界的“中华民族精神”,固步自封只会导致文化荒芜与退化。
2、中国历史上,每次思想创新都曾被视为对传统文化精神的挑战,例如朱子学、阳明学都曾被斥为“伪学”,但后来都成为中国文化的重要组成部分。马克思主义传入中国之时,其中一项罪名也是对中国传统的破坏。禁止任何对传统的质疑,事实上取消了文化发展的可能性。
3、中华民族内部包含多种文化,这种多元性是包容性与流动性的源头,是各民族的共同财富。如果用整齐划一的若干条目对社会文化进行规范,将加剧多元性的消亡,损害中华民族的未来。
4、中国文化的伟大人物如孔子、老子,都没有指定过何为“中华民族精神”。如果民族精神可以被公权力随意定义,则每一位执法者都可能成为凌驾于历代圣贤之上的文化裁判官。
综上所述,如果第三十四条生效,不但不会成为保护“中华民族精神”与“中华民族感情”的条款,反而会成为中国文化延续、发展、创新的阻碍,将造成历史性的遗憾。

 

【3】@飞扬南石

缓则们说,“伤害民族感情”这个提法太宽泛了,以后你说点啥都会犯法。
如果在你心里,我鳖就是这样执法的,那么你要做的不是抗议修法,而是赶紧润。
说句难听的,我鳖真想整死你,还需要苦哈哈地去修改法律吗?
你上蹿下跳地抗议,就说明你心里很明白,我鳖是讲道理的,我鳖不是流氓。
既然我鳖是讲道理的,你怕什么宽泛?
到目前为止,因为伤害民族感情而被抓的,是那种在大屠杀纪念日里嘴欠的,是那种穿着侵略者军服招摇过市的,你觉得哪个是无辜的?
你如果只是去吃顿日料,开个日本车,谁会跟你为难?
举个例子,疫情期间写日记指桑骂槐的那位,不是活得很滋润吗?
连她都没事,你却怕自己进去,你想想你自己打算干嘛。
或许会有基层执法者掌握不好分寸,但真出现这种事情,国家还有各种申诉机制。这是一个随便一次群体事件就能够让地方官下台的国家,你真被冤枉了,还怕没地方说理?

 

 

【4】@彭伦空间

近来时常想起《魔术师》里的这一段。站在演讲台上的托马斯·曼,就像是个在此地发言的“臭公知”。

 

 

【5】@刘韧

美元 (USD) 对 俄罗斯卢布 (RUB) 汇率:
2010年:30.37
2011年:29.38
2012年:31.07
2013年:31.86
2014年:38.57
2015年:61.22
2016年:66.98
2017年:58.30
2018年:62.82
2019:64.69
2020年:72.31
2021:73.70
2022年:69.89
2023年:96.62

 

 

【6】河森堡

前两日,我有篇微博惹恼了一些人,因为我在文中提到了进化论,那些人之所以生气是因为他们不相信进化论,而我却将其当成了一个科学事实,其中一位还质问说:“请问我有不相信进化论的自由吗?” 我想说:“是的,你有这个自由,只是这对你不太好。” 


今天,进化论作为自然科学的钢梁骨架之一,已经被学界反复验证而视作常识,很多攻击进化论的人时常会陷入一个误区,那就是他们会反复地质疑攻击达尔文,并表示“达尔文不一定就是对的”,在他们看来,仿佛只要批倒了达尔文,进化论也就破产了。

不,并非如此。

今天的进化论和达尔文的最初版本已不可同日而语,其差异有多大?大到若达尔文穿越到今天,你给他一本关于进化论的中学教材,他甚至都看不懂。

我们相信进化论并不是因为该理论的创始人多么权威,或是历史地位多么崇高,而是因为有无数的证据可以为进化论提供支撑,这些证据包括巨量的化石,有序的地层,同位素的丰度,土壤中的孢粉,现生动物的行为,以及分子层面上的突变等等,这些证据虽然偶尔会彼此抵牾,但在绝大多数时间里,它们都能在进化论的框架中实现自洽,并在解释问题时互相印证,这些证据的强度实在太大了,不是我们乐意相信,而是我们在如山的铁证前不得不信。

一个人是否有不相信进化论的自由?当然有,但一个人宣称自己不相信进化论,也就意味着此人在宣称自己认识问题时,是不以实证和逻辑为基础的,此人在进化论的问题上是这样,在其他问题上可能也是这样,那么在工作生活中,别人可能就会对其判断力抱有怀疑。

假如,你现在正和一个人在饭桌上洽谈重要的合作,但对方闲聊时对你说:“我就不相信进化论,那都是胡扯,人怎么可能会是猴变的?” 你会怎么想?

我会打个哈哈,然后扯两句别的,过一会起身和对方握手说:“合作的事容我回去再考虑考虑,再联系。”

 

【7】欧洲文艺评论

熟悉近代史的都知道,“中华民族”这一概念,最早是梁启超提出来的,是他造的一个词,他1901年在《中国史叙论》中最初造的是“中国民族”这个词,1902年在《论中国学术思想变迁之大势》中正式提出“中华民族”这个说法。而且“民族”一词,也是他们从日本舶来的外来语,日本学者在19世纪七八十年代将德文中的volk和英文中的nation翻译为“民族”。学者韩锦春、李毅夫编订的《汉文“民族”一词考源资料》考证,中国古代典籍中从未曾出现过“民族”一词。

 

【8】今天吃了啥,喝了啥,听啥歌,穿了啥牌子衣服,有没有做伤害中华民族情感的事?

卢淹_:谢谢,ip就够了

dog81302:吃的是韭菜盒子,喝的是茅台瑞幸,听的是罗刹海市,穿的是李宁,做的全是修复中华民族感情的事[钟离]

我手持钢鞭将你打-:你用了英文昵称。举报了。

儒家没品笑话:今天跟同事说想国庆去日本玩,同事说去哪里不好非要去日本,感觉伤害到了中国民族感情[允悲][耶]

戈菴:看了鲁迅,说中医都是骗子。

热拿铁火彩:穿的优衣库,阿里嘎多

浪个哩个浪__:吃了西红柿,用了iPhone,都是舶来品,我的罪过[泪][泪][泪]

 spinyhead-:吃了麦当劳,喝了三得利乌龙茶,听了某404歌手的歌,学了很久日语[贊]

芥知馆教育:俺骂了成吉思汗(动辄屠城),伤害了蒙古族的感情,也伤害中华民族的感情。

一粒子YILIZI:今天收到了日本三年签证,计划去度假,伤害中华民族的感情了

Rex_装机重载中:每天都在用英语写代码 我忏悔[悲伤]

橙橘嘶喊II:来自iphone我很抱歉

 

@带小猪猪的活猪猪

不喜欢秦始皇算不算伤害中国人民感情?我就问一问,算的话我就喜欢。

 

 

【9】why

 

【10】启微Bugeye 

近日,南加大图书馆官网公布了43份民国时期的商业海报。网页链接

 

 

 

来源:喷嚏网 搜集整理

 

【无需App在移动设备上看喷嚏】在浏览器地址栏输入喷嚏网址即可:www.dapenti.com ,推荐chrome浏览器。 

 



|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号-1 有害信息举报

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.