【1】@黑色玄衣
话题炸了好几个，武汉医保、中山公园等都没了
这些天武汉在干嘛呢？我跟大家数数：
上次事发第二天开始洗，解读政策举例说明只要得病还是很划得来的；
各小区举办活动，阻止老人出门
说公园在维修，阻止老人出门
各企业统计员工是否在岗，以防员工参与
今天看有人说地铁不停中山公园，这个我没确认
综上所述，上周的暂缓就是骗人，方案已经推出应该是不会改回去了。
我第一次对武汉ZZ如此失望，哪怕是2020年一开始那么手忙脚乱我都只觉得是有部分蛀虫、没有经历、不知应对，大方向是好的，大家是一心的。
但这次涉及人群太多、好生生的非要弄成这样，实在是困难可以想办法，为什么要把一部分人的蛋糕切了给别人，然后跟我们说都是为了你们好？
别说我是带节奏，我每个月就是用医保卡给爸妈买点慢性病的药、或者补品，有时候自己买点膏药、拉肚子的药、眼药水这些东西，这么一点点钱还能让他们惦记着怎么“合理地”弄走，现在返还80多，能买什么？
80后从小被骂“垮掉的一代”，长大考试难、工作难、买房难、结婚难、还要被惦记多生几个孩子、还要被算计着65退休、还要想办法拿走医保卡里的钱。
真的，80后没惹任何人啊！
【2】木木竖竖竖
昨天有个朋友问我说，为什么香港年轻人不愿意去大湾区找工作发展，就要窝在香港这么个小地方。
其实这个答案很明显，只要在香港生活一段时间你就会明白。
首先最大的原因就是工资差距。前两年香港政府搞了个大湾区就业计划，鼓励香港的大学毕业生去大湾区就业，开的条件是补贴工资到不低于18000港币/月。也就是说，如果内地企业给你开5000元/月，香港政府就补贴你13000/月，保证你月薪不低于18000。这样的条件，结果却并不理想，很多人参与这个计划后，工作一段时间反而辞职离开回了香港。这成何体统，为什么会这样？
除了工资差距，香港与内地很多生活工作规则和习惯都不一样，影响方方面面，习惯不了的事儿很多。例如内地职场等级森严，高一级压死人，见谁都叫“总”，“总”说什么你都得干，哪怕是帮他去拿个外卖。想要业绩好每天都得应酬，不是陪领导就是陪客户。香港职场基本没有这种事，公司里基本都是英文名互相称呼，最大的老板也一样，称呼上没有级别之分，大家只有不同的分工职位，没有等级的压制。没有应酬，香港最忌讳的就是和领导或者客户吃饭，别说吃饭了，连下班后联系都很忌讳，下班后不谈工作，周末谈工作的话要算加班工资。和客户吃饭是大忌，小心竞争对手偷拍把你告廉政公署，所以大家都是避而远之。即使你是大老板，我是小员工，也不是你说让我做什么我就做什么的。签合同的时候写明了我的工作职位职责是什么，额外的事情我可以不做的。我不做天经地义，我做了是帮老板个人情，小职员也有尊严啊。
除了工作上的这些事情，生活上的差异就更多了。港人习惯上Instagram脸书，用谷歌网飞HBO，去了内地的话都得放弃或者自己折腾网络技术。还有医疗，在香港没有医保社保这一说，哪怕流浪汉也一样获得免费医疗。很多港人在内地连医院都不敢去，因为搞不清楚里面的规则和关系。
这些细小的事情林林总总，大湾区融合只能是一个美好的愿景，实际做起来有太大的差异，是很困难的。至于以后是谁融合谁，这个不好说了。
没事写两句，如果以后遇到朋友再问，我就转发此篇。
【3】阑夕
前几天看到有说百度那个只知道怼人（你咋不说等于14）的聊天机器人都是以微博为语料库做的学习，我个人倾向于是虚构的讽刺，但它想要摆明的原理其实是立得住的，那就是所有立志于开发中国版ChatGPT的公司都要面临一个同样的难点：
简体中文互联网的语料质量非常差，这会严重影响AI的学习效率。
这里说的质量差当然指的不是文化层面的，而是文本书写的非标化，比如在正常表达时突然插入拼音缩写这种习惯，对于AI训练而言，堪比在大米里掺沙子的行为。
英语语境也有很多非正式的简写表达，比如who r u这种，但是相对来说，这类简写的增量有限，大多数情况下遵循约定俗成的规律，少有自造场景。
但在简中语境里，掺杂拼音缩写早就到了滥用的程度，尤其是在社媒环境里，你永远不能理解为什么有人写着写着突然就蹦出几个拼音字母出来，当AI要去猜这些拼音背后应该关联什么文本时，这和它本身学习的语言能力是完全无关的，需要通过新写代码的方式增加调校参数。
举个例子，「我老公在gwy里也属于非常敬业的人了」，这里的gwy到底指的是公务员还是国务院，别说AI了，就连正常的人类，如果没有对上下文的详细了解，他都没办法确定对应词语究竟是哪一个。
pysx想用就用当然一时爽，但它的后果不光是劣化中文读写环境，到了AI时代也依然会遭到长久负面的遗害。
尤其是GPT这种「暴力美学」的语言模型，它所需要的语料规模空前之大，如果绕开实时互联网只让它从论文库这种严谨表达的数据里得到训练，除了不够用之外，中文论文的质量⋯⋯其实也不太能行，不过这又是另一个话题了。
总而言之，我们必将在今年看到层出不穷的中国版ChatGPT相继问世，但在实现目标的道路上，会堆满了各种障碍物，有很多都是互联网公司以一己之力搬不开的。
【4】子陵在听歌
ChatGPT英语和中文的体验完全不同。中文错误百出，也很容易被诱导。于是我问ChatGPT为什么它的英语输出比中文好很多。它的回答和我猜测的一样，英语有更多和更高质量的AI language model training data。可获取的英语AI训练文本材料远比中文多得多，且质量可信度更高。但AI在努力提高其他语言训练。
【5】@宝藏鸭
#原来电影票可以这样退#
今天才知道，电影票不可退改是违法的！！！
找平台人工客服发这段话就能退，也可以直接找影院退票！！！姐妹们这个方法学起来，一起抵制霸王条款！！
另：影院不免费提供3D眼镜是违法行为，可以直接找经理处理，一定要维护自己的权益
![[拳头]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/86/2018new_quantou_org.png "[拳头]")
【6】@子陵在听歌
不想去谈热搜上的实事，但介绍几点美国国内媒体报道美国国内新闻的特点，注意这里只限于美国国内的英语媒体。这可能会挑战许多人的想法。
1. 美国媒体是完全的市场主导。美国媒体都是商业集团或商业集团旗下的，没有一家是government运营的。而且主流媒体完全是自负盈亏，它所属的集团是不倒贴的，因此完全是靠市场运营。所有纸媒都靠订阅；cable news（电视新闻）靠用户购买有线电视服务（现在streaming也是一个收入来源）；NPR，PBS，AP三家非政府新闻机构主要靠捐助。美国没有higher power进行新闻向导，各个媒体不但不会压报、不报；相反，美国媒体是个竞争异常激烈的行业，各个媒体不是协同关系，而是残酷竞争关系，没有人按着新闻不发，他们会为了获得新闻想尽办法、不择手段，甚至炮制新闻，这是利益决定的。
2. 美国媒体最受尊敬的是纸媒（文字媒体），全世界新闻最高奖Pulitzer Prize（普利策奖，相当于媒体界的诺贝尔奖）只奖给文字媒体。纸媒之所以受尊重是因为它是最理想的做深度调查研究式新闻报道（investigative reporting）的媒体，因为文字是最深深刻的。而纸媒最受尊重的是The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal。
3. The New York Times属于独立公司，自Pulitzer Prize于1918年成立以来，获得了132次该奖的奖项，是最多获得该奖的媒体，也是美国资源最多的文字媒体。它为综合新闻报道，它的总部位于纽约曼哈顿Times Square（时报广场），是美国旅游第一必去之处，每年12月31日为美国新年庆典的举办地。Washington Post隶属于Amazon（亚马逊）创始人Jeff Bezos的另一家公司Nash Holdings，是报道美国国内政治类新闻最深入的媒体，也是深入华盛顿批评和讽刺美国联邦政府最主重要的媒体力量，文风十分黑暗。Wall Street Journal隶属于Dow Jones & Company（即美国股市的道指的所在公司），于2007年被Rupert Murdoch（默多克）News Corp（新闻集团）收购，重点报道商业和金融新闻。
4. 美国有线电视主流媒体有最早的NBC，CBS和ABC，及后来涌现了24小时播放新闻的CNN。另外Rupert Murdoch的Fox News被认为是意见媒体。美国公共广播电台（NPR）和公共广播服务网（PBS）和美联社（AP）是非政府新闻机构。
5. 上述主流媒体，尤其是纸媒的新闻和意见是这些媒体头版的主要内容，但却是分开的两个机构。新闻在编辑室（news room）完成，主编具有绝对的独立自主权，不受其机构的影响和制约。这一点后来扩展到了有线电视新闻的编导室。新闻编辑室和新闻编导室遵循报道美国国内新闻遵循fact checking（事实核查原则），很多机构要求重大新闻的三个不同可信来源的事实核查后才能够播出。意见（opinion）也是很多纸媒的头版，The New York Times和The Washington Post除了自己的专栏作家，意见文章更多是邀请全世界社会名流撰写，包括各国元首，新闻当事人等等。这些不是新闻，往往带有极强的主观色彩。
6. 美国主流新闻报道一般的基调都是负面、批判性质；媒体很少说好话。往往机构和名人上了媒体就意味着被负面报道。每天白宫的记者招待会，一半时间是白宫新闻发言人和媒体在吵架。总统在的时候，有时候总统会和记者互相攻击。
7. 美国联邦政府有行政、立法和法院互为制衡；总统代表的行政外交权大于内政权，内政权主要在国会通过立法实现；法院系统通过判决行使对内政的决定权或者否决权，并且判决案件。而媒体被视为第4个制衡机制。其实美国历史上很多重大事件都是媒体曝光后而改变历史的，而且都是纸媒的investigative reporting曝光的，比如导致尼克松下台的水门事件是The Washington Post记者Bernstein和Woodward揭开的；比如Trump逃税的纳税记录是The New York Times揭露的；再比如最近10年美国科技界最大丑闻和欺诈案硅谷Theranos案件是Wall Street Journal最早曝光的。
8. 作为竞争极为激烈的媒体行业，记者都希望报道重要新闻以获得成功，因此没有人会压着一个像国内自媒体热搜上看到的重要的美国新闻（俄亥俄）而不报道。这点不能用国情理解美国。
9. 父母都是学新闻出身的；但欢迎新闻界朋友补充。
【7】硅谷王川：有感而发
【8】织女Vega
地方债务危机、社保危机，是接下来经济面临的最大危机。
看到近期披露的一些公告，2023年以来多家负债很高的城投公司将有价值的资产无偿划转至区域内的其他国有企业，如果是民企我就会说是他们开始转移资产了，但是他们是国企，我不能这样说。
很危险的信号，给这些城投公司融资的银行要小心了！
【9】早期文明比较研究工作坊
「 在前工业化时代，财产的标志是对土地的占有。西班牙帝国无论在哪里建立领地，都是在寻找财富——黄金和白银——的同时索取土地，这既为居住，也为从土地上获取生活必需品和商业活动的基础条件。科尔特斯在古巴曾留下一句名言：“我来这里是为了发财，而不是像农民一样耕田。”但就在5年后，他已成为西半球最大的土地所有者，拥有成千上万的印第安人为他耕种劳作。这一土地所有形式的转变无疑源于帝国崛起的最直接影响。到了18世纪初期，也就是帝国的鼎盛时期，美洲可耕种的优质土地均掌握在外来人的手中。在人口减少时，这个问题可能不足为患；但在那个人口快速增长的世纪里，印第安人却因此要被迫接受自己成为无地者的事实。在21世纪，无地产者的困境仍然是曾经的西班牙帝国统治所留下的社会顽疾。」（亨利·卡门，《西班牙帝国：走向全球霸权之路》）
【10】五毒毒
刘文正去世的消息才让我忽然有种巨星时代落幕的感觉
互联网产生前的明星好像都是远远的，在电视上看他们笑容可掬，笑得仿佛挚友，但关于他们的私生活和八卦只得那几家报刊杂志报道流出，一些神秘的小道消息更只是口口相传，离谱得像传奇。而刘文正又是在互联网风靡之前就已宣布归隐的歌手，看《康熙来了》恬妞也说他长期在国外，就算偶尔归来也基本不和原来的亲故联系，媒体就更拍不到他的任何影踪，所以人们脑海中关于他的美已全部定格在那时那刻，再无衰老，因此他永远那么神秘，又充满了传奇色彩
而现在饶是最与网络疏离的明星也逃不过被偷拍被编排被讨论衰老与不堪，天空中巨星的遥远与不可及早不是这个大语境下讨论的话题了
来源：喷嚏网 搜集整理
