【1】@蔡慎坤sk
【延迟退休必须终止养老双轨制】
延迟退休是社会各界高度关注的热点话题,2月26日,人力资源和社会保障部副部长游钧在国新办举行的发布会上明确表态:实施渐进式延迟法定退休年龄,是从我国经济社会发展的全局出发作出的重大决策,有利于我国人力资源的充分利用,推动经济社会协调发展,也有利于增强社会保障制度可持续性,更好保障人民群众的基本生活。
游钧副部长搬出国际损例,称从国际上来看,延迟退休年龄是世界各国应对人口老龄化的普遍做法。近几十年来,多数国家都不同程度提高了退休年龄,世界主要经济体的退休年龄普遍都在65岁以上。游钧透露,目前人社部正会同相关部门在研究具体的改革方案,在方案研究制定过程中,将会广泛听取各方面意见,充分吸收社会各界的意见建议,凝聚社会共识,要取得最大的公约数,确保方案科学可行、平稳实施。
游钧副部长的话了无新意,过去十来年常常见诸于媒体。几年前,有个体制内的闲赋人员写过一篇《一个“休而不退”者内心深处的愧疚》的文章,文章自诉从2008年开始就过着所谓的“散吏”生活,在长达八九年的时间里,什么都不干,照样拿工资,照样享受一点都不少的各种福利待遇各种明里暗里的补贴,至于拿到手的钱超过15万元!这只是一个看上去还很贫穷的小城市,在这样的城市,一般工薪阶层的年收入不超过5万元。
文章作者显然是个少有的良知未泯之人,自诉愧对含辛茹苦的劳动者,称很多人起早贪黑,辛苦劳作,最终只是养活了一群尸位素餐者!如今在这块土地上,有多少这样的人,拿着不低的薪资,或四处逗鸟遛狗,或每天看八卦新闻搞笑剧,或热衷于网络游戏,或到处游山玩水……作者的文章为我们描绘了一幅具有中国特色的官场生态图。
财政供养了多少这样的人?至今并没有一个公开的抑或是权威的数字。不同部门的说法也不相同,有说1/18(约7000万),1/26(约5000万),1/28(约4799万)和1/37(约3500万)等多种版本,也有调查数字显示:中国吃财政饭的人数早在十年前就已超过5700万,这个数字逼近英国的人口规模,并且以每年超过200万人的速度在递增。
全国政协委员、国务院前参事任玉岭曾在全国政协十届三次会议上说:“我们的官民比例早已达到26∶1,比西汉时高出了306倍,比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的67∶1和10年前的40∶1相比,吃财政饭的所占总人口的比重攀升之快,也是史无前例的,令人堪忧!”长期以来,官民供养比例一直是学界和社会公众关注的焦点,但官方和学界往往各说各话。
中国虽然还是发展中国家,官民供养比例已经跨入发达国家行列,然而纳税人并没有享受到发达国家的公共服务,这是不争的事实。30多年来中国政府进行了数轮机构改革,试图把庞大的财政供养人员精减下来,但每一次努力,都遭遇到强力的反弹。供养如此庞大的群体财力早已不堪重负,2020年,全国一般公共预算收入182895亿元,而一般公共预算支出245588亿元,两者相差6万多亿!
延迟退休无可厚非,但必须解决养老双轨制存在的不公平问题,养老金双轨制导致群体间养老待遇差距扩大。2005年以来,以缩小企业退休职工与机关事业单位退休职工的养老金差距为理由,每年为前者提高10%以上的养老金,后者的养老金提高的更快,财政退休人员养老金至少是企业退休职工的两倍以上。15年过去了,这种差距不仅没有缩小,反而持续扩大。
所谓养老双轨制并轨,是指机关事业单位工作人员实行和企业职工一样的基本养老保险制度。简单直白的讲,就是公务员或事业编制人员在退休后和企业退休人员拿一样的社保养老金,按现行养老双轨制度,机关事业单位人员退休后可以拿到退休前工资的90%甚至更高,而企业职工拿到的养老金往往不到在职时的一半甚至更低。
这一制度下,机关事业单位的职工养老金由财政全额拨款,企业职工的养老金采用社会统筹和个人账户相结合的方式,由企业、职工共同负担。机关事业单位职工,财政为其划拨的养老保险基金,不仅以员工的实际收入为基数,而且随工资工龄增长增加。这一悲催的制度设计,导致机关事业单位人员自已不用缴纳养老金,却领着高出掏钱交养老金人员数倍的养老金。
我国五项社会保险法定缴费之和相当于工资水平的40%,有些地区甚至达到50%,我国的个人社保缴费率在全球181个国家中排名第一,约为“金砖四国”其他三国平均水平的2倍,是北欧五国的3倍。如此高的缴费水平,继续提高雇主(企业)和雇员(员工)的缴费标准已经没有空间。
养老双轨制导致同等学历、同等职务、同等技能、同等职称,只因单位性质不同,享受的养老待遇明显不一样,养老双轨制并不只是加大了贫富悬殊与社会分化,对就业平衡和人才流动也产生恶劣影响,扭曲了每一个人的价值取向和职业诉求。最明显的是中国公务员队伍已经发展成为世界上最为庞大的官僚机构,财政每年的行政预算开支都是一个惊人的数字!
在广深等地,一个工龄30年以上的处级退休人员,每年可领取20-40万不等的养老金,而同等水平的企业职工包括高管只能领到5-10万不等的养老金。年前有个熟人在广州办完退休手续,她大学毕业就来广州打工,连续缴社保医保32年,每月领取的退休金只有2700多元,2700多元在广州维持基本的生计和温饱都很难,象这样领取低廉退休金的人在中国绝不是少数。
民众对养老双轨制并轨的呼声很高,并不意味着搞一刀切,忽视职业差异。国外公务员退休金与企业退休金水平也有差距,只是差距并不大,更不可能出现国内高于企业数倍的情况。以台湾为例,国民党时代,台湾公务员的养老金也远高于普通民众,这些年的养老金改革,台湾一再降低公务员的养老金,把普通民金的养老金大幅度提高,使得官民之间的养老金差距越来越小。
十年前,有关终止养老双轨制的改革就提上了政府的议事日程,但凡涉及到自身利益的改革时,任何有利于促进社会公平的改革方案都会搁浅。几千万财政退休人员领取着比一般人三倍的退休金,形成了一个庞大的吃财政特权阶层。时至今日,涉及公务员和事业单位养老金改革的“办法”仍然没有下文,养老双轨制的合并遥遥无期。
全国政协委员黄文仔曾在两会上公开表示:“严格来说,公务员领取的退休金也是纳税人的钱,现在公务员与企业员工的退休金差距有3至5倍!明显有滥用职权之嫌,退休金发放早就应该一视同仁”。娃哈哈集团公司董事长、全国人大代表宗庆后也曾多次指出:“养老双轨制是最大的不公平,改革已经很急迫”。解决养老双轨制已经刻不容缓,再拖延下去,对社会稳定没有任何好处,任何一个负责的政府都要正视并着手解决这种极不公平的养老双轨制,至少应该尽快拿出改革养老双轨制的时间表。
【2】@nyouyou
以前我总是对“与有荣焉”这个词嗤之以鼻,比如好像是老乡是校友,别人牛你就牛了?刚才我反思了一下为啥对于赵婷的成就这么由衷地开心,其实并不是“与有荣焉”的开心,而是你看到这样一个人取得成就,那么别人就不能用一个共性去限制一个群体。比如谁还敢说:女性做不了好导演。那么很多女孩子就不用被这种偏见从一开始被discourage
拓展开来,如果你与某个人具有某种共性(性别、地域、种族),那么ta的成就就是在告诉你:没有什么条条框框,不要先作茧自缚,不要给自己的梦想套上不该存在的牢笼
我们欣赏“榜样”(role model),不是为了用ta们的荣耀照亮自身,而仅仅是知道:这条路别人走过,为什么我不行?再拓展一步:既然有人曾经踏出过并不存在的路,为什么我不能也做第一个探路者?“榜样”的意义在于给自身勇气
赵婷一定会比李安走得更远,李安去美国去得晚,一开始英语也不灵光,而赵婷融入得更早、更完全,更具国际化视野,也有珍贵的女性视角。
赵婷开始横扫颁奖季的时候,能有一百个记者、影视公司的、经纪公司的、广告商、煤老板……各种人来问我能不能联系到赵婷,因为我采过她几次,我说我也联系不上,其实就算我能联系上,也不能把一百个人都介绍给她啊,人家不烦死了。
想起赵婷刚去戛纳和平遥的时候,国内去的没什么人理她,有位记者后来还发po说采了她两小时,赵婷还很认真地准备了,但因为不会有流量就扔一边没写没发。现在人家出人头地了,大家又一窝蜂想找这个人……
同理还有张小斐等等。也不能说人人都势利眼吧,我作为内容生产的一分子也好不到哪去,但就,这样急功近利的环境还挺悲哀的,永远都在追赶,永远都赶不上。
【3】@理咚葆
给我记忆最坏的老师,出现在1997年。
那会儿我才二年级,全家刚搬进城里没多久,等于是乡下人刚见世面。那会儿电话尚且不普及,也没有微信家长群。人民教师如果想见到家长,一般采取两种方式。第一种,主动跟学生本人讲,要见一见家长;第二种,比第一种更郑重其事些,委托住附近或者在同一个单位大院的同学——而这个同学往往必须是优等生,带话给该家长,请他务必来学校。
有天临近放学,我们班主任阴沉个脸进来,我心道不妙。可能是有心灵感应,这事大概率跟我有关。班主任那会儿教语文,是个南京小老太,姓赵,会儿已经快到了要退休的年纪。这天下午抽查默写个啥字母表,有七八个人就没默写出来,我就是这光荣的七八个人之一。当时她老人家就震怒,说你们放学先别走,背出来才能走。等下了课,我见她把我跟我同班的邻居家的孩子叫了去,耳语了几句,我隐约有种不祥的预感。
果然,赵老太本着言出必行的原则,临放学来扣人了。其他人先走了,我们七八人,站在讲台前排成一排,摇头晃脑嗷嗷嗷背书。这表格其实倒也不难,大概十来分钟我已烂熟于心,能默写了。
赵老太倒也不急,就坐那儿看着。我索性也没了表现欲,书往讲台上一摊,干站着。其他人陆陆续续也背上,跟她老人家说,已经会背了。她也没啥表态,一直看着窗外,意思是你们继续。看着看着,一个人走进了教室。我一看,大事不好,是我妈亲自来了。
见到我妈来,赵老太站起身,然后接进了教室。那会儿她当我们老师也没多久,可能还需要熟悉一番。简单寒暄后,她把其他人晾在一边儿,单独把我提溜出来,然后就当众数落我老人家。说的话非常难听,又是我人给班级拖后腿啦,又是我如何置集体荣誉于不顾啦。然后数落到我家人头上,说,像我这种学生,就是典型的有人养没人教,balabala如何如何……
可能赵老太一时激动,不小心说出了众多的南京话的精华,以至于在此后的人生中我听到南京话就条件反射般地身上起皮。二十来岁的时候跟一个南京女的好过一阵,最后还是辜负了人的一片美意,灵魂深处的原因极有可能是听不得南京话,难听得一比。后来我跟她讲,不是我人品有问题,我给你讲个故事,关于南京话的故事……
当着那七八个人的面,我妈和我,齐头白脸吃了顿骂。由于这件事情起因是我背书的问题,似乎也没有什么值得辩驳之处。赵老太发完牢骚,让我们回去反思,我妈带着我面无表情离开了。然后又像是特赦一样,让其他几个人赶紧回家。
回去路上我腿直哆嗦,心想回去惨了,要挨修理了。回到家,老爹在家等着我们了,问出了啥情况。我妈说,没啥事,然后就照旧吃饭,写作业,睡觉。这一夜,跟平常生活一样,并没有事情发生。
那件事情过去不久,赵老太对我的态度出乎意料的好,我很快忘记了这段经历。如果没记错的话,那次是赵老太做我老师期间,唯一一次带家长的经历。
这事过去有二十年。有一回跟我妈吃饭,不知道怎么就说起这件事情,我妈问我有没有印象。我想了一会儿,说有印象。她道,当时你知道你们赵老师为什么发这么大脾气么?我心里还想,不就是一个字母表没背出来么,至于发这么大脾气么?
我问,为啥?
我妈说,见到她人,我就知道为什么了。她前阵子来医院打吊针,我没认出来,没有给她安排在别的病人前面,她心里有记恨。所以那天叫你同学来带家长,看上去是因为你没能背出来书,实际上是在找我的麻烦。
1997年春天,流感在我们市里大流行,各个医院的急诊坐满了人。那会儿,我妈也在急诊室工作,更是人满为患,连门诊的走廊两边都坐满了打吊针和等着打吊针的病人。用她的话讲每天是忙得脚不沾地,上班只能用跑而不能用走。而我亲爱的老师,赵老太,因为没有在学生家长所在的工作单位,受到额外的优待,发脾气了。
我妈又说,那天晚上我跟你爸谈了一夜,怎么处理这个事情。我们托了些人,给赵老师打了招呼。后面她每次来医院看病或者办事,我都陪着办,总算把你二年级那年给度过去了。
我感到不可思议。吃完饭,啪地扔下来碗筷,要去找老东西算账。我大概知道她原先住在哪个小区,可那一片早已拆除。于是联系了所在小学,问清了赵老太2000年前后已退休回南京养老。然后又通过以前同学的关系,问清了赵老太的下落:
2015年前后,人已经不在了。
后来我偶尔想起此事,即使我找到赵老太当面算账,能如何呢?大概无非是把她阴阳怪气一番,也算作以彼之道还施彼身。这中间隔了二十来年,似乎有一些莫名其妙。然而,她带过的学生里,那些因为她本人的私念而被恶意中伤、打击的人,又有多少被无端消耗了呢?他们甚至还会认为,老师们一定是为他们好吧。
而我本人,对这种动机和行为怀有深刻的敌意,鉴于赵老太已经不在了,那么我只好永不原谅了。在一个诚恳而完整的道歉出现以前,所有的谅解都是配合作恶。