“世纪反垄断”案当前微软CEO“捅刀” :因为垄断,我们有AI也追不上谷歌搜索article.author.display_name
李丹
微软CEO纳德拉在谷歌垄断案审理法庭作证时称,谷歌可以利用搜索广告带来的巨大利润购买可用于新一代基于AI搜索的内容,获得这些内容的专有权,加快领先步伐。媒体称,纳德拉的证词是佐证美国司法部对谷歌指控的关键。
在让谷歌面临问世二十五年来最严峻威胁的“实际反垄断案”审理期间,劲敌微软的CEO纳德拉(Satya Nadella)“捅”了谷歌一刀。
美东时间10月2日周一,纳德拉在审理谷歌垄断案的法庭作证时严正警告,谷歌可能将其在搜索市场的垄断地位扩大到新一代人工智能(AI)工具上。
纳德拉说,谷歌可能利用通过搜索广告获得的巨大利润,出资向出版商购买可用于打造新一代基于AI搜索的内容,获得这些内容的专有权,从而加快当前自身的领先步伐。
换句话说,有了搜索广告这只下金蛋的母鸡,谷歌可以豪气地买买买,让微软等其他对手就算有AI技术加持,也更难以追上谷歌。
纳德拉还这样表达谷歌搜索在人们生活中无所不在的垄断地位:“你早上起床、刷新,然后就在谷歌上搜索。”
媒体评论称,相比他在今年2月微软推出AI版搜索引擎必应(Bing)时的表态,纳德拉本周一的证词堪称180度反转。当时他说,生成式AI是必应重返市场、让谷歌感到不安的一种方式。
媒体指出,对指控谷歌的美国司法部来说,纳德拉的新立场是支持司法部主张的关键。司法部认为,谷歌不仅今天占据主导地位,而且如果不加以控制,未来也将是主导。
华尔街见闻曾提到,将近三周前9月上旬开审的谷歌搜索垄断案中,美国司法部指控,为保持互联网和移动设备的默认搜索引擎地位,谷歌一年斥资超过100亿美元,和苹果等企业签署排他性协议。
司法部称,谷歌从2010年开始“非法维持”其建立的垄断地位,目前已占据互联网搜索市场约89%的市场份额。
谷歌的律师辩称,谷歌成为头号搜索引擎是因为,相比对手,用户更青睐谷歌。企业选择谷歌作为默认搜索引擎是因为,谷歌是最佳选择,不是因为缺少竞争。
本周一案件审理期间,谷歌的律师试图证明,必应落后于谷歌搜索时因为自身实力不敌,以及微软对开发搜索的投入不如谷歌多。
纳德拉当天作证时称,微软为自家的搜搜引起投入了1000亿美元。他在谷歌律师的询问后透露,微软2007年估算,旗下搜索工程师的人数只有谷歌的一半,在打造有广泛竞争力的产品方面,比谷歌落后三到五年。
纳德拉还在谷歌律师的质询下承认,即使微软与Verizon、黑莓制造商 Research In Motion Ltd.和诺基亚达成协议,让这些公司都将必应作为默认的搜索引擎,微软也未能在移动搜索市场获得很大的份额。他说:“我的竞争对手拥有97%的份额。”
纳德拉还提到了长期存在争议的谷歌多搜索引擎管理广告软件Search Ads 360。微软之前指责谷歌,没有让该软件跟上必应的新功能和广告类型。这种问题因此导致潜在的广告客户用该软件在必应打广告没有在谷歌那么便利、效果不及谷歌。
纳德拉称,微软希望广告商能够一键就将广告活动从谷歌转移到必应。“我们一直要求他们添加一些我们想要的功能,他们告诉我们,这么做没有意义。”
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。