铂程斋--每个人都是自己利益的最好判断者

xilei 发布于 2010-5-31 15:50:00
广告


(一)

 2009年1月13日,我在医院里度过了艰难的一天。我父亲从手术室里出来,麻药的原因,浑身冰凉发抖。身上插满了管子。

 父亲做了4个小时的手术。我在手术单上签字,单子上写的是:前列腺癌。

 手术先做了2个小时,然后切片马上送检验。主刀医生走出来后,跟我说的第一句话:不是前列腺的问题。

 随后,我们一家在惶恐中过了一个新年。

 开年后,医院终于确诊是一种免疫系统的疾病,是一种血液中的癌症。迄今为止,世界上无人治愈。

 父亲转到了肿瘤科。开始了化疗和放疗。

 第一个疗程下来,父亲除了晚上不想睡觉外,没其他感觉。第二个疗程下来,他几乎站不起来了。化疗已几乎摧毁了他的身体。

 医生说,采用的是比较先进的疗法。因为检查的指标都很好了,可以出院了。

 父亲在我们搀扶中,回到了家中。他上楼的时候,一直在喘气。他说他从来没有那么累过。

 一个月后,父亲去医院复查。核心指标全面反弹,是刚入院时的2倍。

 医生找我谈话:要求父亲重新入院。接受另外的方案。

 我问医生:如果新方案,还不行呢?

 医生说:我们不能做任何担保,我们只能尽力了。

 我突然明白,我犯了一个愚蠢的错误:我太相信医院了。

 

(二)

 回家后,我开始在网上仔细搜索疾病的相关资料。我想知道这个病是怎么来的,怎么回事。国内的治疗情况如何,国外是如何治的。有没有特效药。

 我花了一周的时间。自己整理出一些头绪来:

 病因无从知晓。但是,这个病有个特点:它不转移,而且对药物很敏感。换句话说,就是很好控制。

 这真是不幸中的万幸。

 这种病国外病例很多,国内不多。有一种说法是:国内检测手段落后,很多被误诊。这点,我比较相信。

 国内的治疗是按治疗淋巴癌的方法来治。患者寿命是2-3年。国外已经有了靶向治疗的特效药物。这种药物很贵。10万一个疗程。一般要2-4个疗程,或更多。

 我在网上搜索,看有没有这方面的治疗案例。结果,让我发现了一个病友。

 他被医生判定只能活3年,结果,他从查出疾病,到现在,已经活了8年。 


他不是医生,只是一个普通患者。他自己研究这种疾病,然后自己尝试减少常规用药,找到了一些如何控制这种疾病的办法。而且他对疾病的各个阶段的药物反应,以及饮食的调理都有自己的见解。

 他和全国很多病友及其亲属创建了一个网站。我在上面开始写父亲的病历。

 这里有个问题:我为何会相信他,而不是相信正规的医院?

 理由如下:

 【1】这种病太罕见了,很多医生都没见过。纯粹是摸着石头过河,我父亲做了很多的检查,报告基因的检查都做了。

 他们太关心案例报告了,而我关心的是:怎样才能真正控制住父亲的疾病;

 【2】人家是用自己的身体在实践,你用学历和文凭说服不了我。

 我在网上提问,你经历过的,人家都有经验了。而且这些是切身体验。

 病友说的东西比医院的医生还专业,还具体。他告诉你什么指标才是最关键的。哪些指标没有必要经常去查。哪几种方案可以换着来用,这样可以避免药物失效。

 通过在线沟通和学习,我发现:医生的前期治疗方案过于激进了。

 我父亲属于早期发现,而且这种病本身发展很慢,应该用最初期的治疗方案,而不是一上来就用顶格的办法来做。

 我和父母商量了,决定父亲不去医院了,先在家调养好身体,再用最原始的口服治疗方案。

 我的逻辑很简单:既然病情发展很缓慢,就没有必要那么激进。而且重要的是要保住身体。身体都没了,怎么治病呢?

 4个月后,父亲去医院检查。各项指标迅速回落。

 医生都很惊讶。他们从来也没开口问过我们怎么弄的。


(三)

 这个发生在我身上的真实故事,我写在了《黑洞》和《免费的秘密》里面。

 我父亲治病的过程,让我感悟良多。

 【1】很多事情都有例外,不要想太简单了

 我可以相信医生的话,如果我父亲治不好,我也没啥责任。但是,我不相信没有其他的办法。

 你要让一个事情有根本的转机,你必须自己去掌控很多信息,你必须要抛开很多的陈见,你要什么结果,承担什么责任,选择什么后果,都要自己想清楚。

 别因为它是有资质的,就全相信它;别因为它是经验的,无法量化的,就完全否定它。

 如果它被证明是有效的,而且你可以用恰当的代价验证它,为何不试试呢?

 【2】很多搞科学的人,缺乏专业的精神

 专业并不是指技术或学历。专业精神指的是从客户的利益出发。

 疾病在医生眼里有时只是一个技术问题。但在病人及其家属眼里,包含太多:情感和资源。

 很多医生缺少基本的人文意识,他们意识不到:病人的资源并不是无限的。

 从某种意义上讲,你的病友可能比你的医生更有专业精神。

 很多疾病并非能完全治愈,但是,常常安慰,恰当的用药策略,都是巨大的帮助。

(四)

 现在,全国都是养生热。我一点都不反感。

 作为一名癌症患者的亲属,我特别理解其中的原因。

 很多人会说:怎么那么多傻瓜啊,明明是骗子,都还相信?

 他们把事情想太简单了。

 其实,养生热不是一个简单的是否科学的问题,是否中西医对决的问题。

 很多人忽略了其社会性的症结:看病难、看病贵。

 我跟我妈买了张悟本的书,跟我妈说:早上吃五谷豆浆,中午吃好点,晚上清淡点。绿豆熬半斤,一家人喝就足够了。

 我不贬低别人的智商,我也不会贬低自己的智商。

 我爸在医院打一针就是几千块钱,这是正规的,有资质的,官方认可的,科学的方案。

 可那效果又如何呢?

 我爸在治病的过程中,我从医院里听到两个患者的故事:

 一个患者,家里卖了两套房,仍然不治身亡。

 一个患者来自农村,他检查出病花了2万多。最后,真正开始治疗的时候,家里差5000块钱。最后,他放弃治疗,离开了医院,不知去了哪里。

还有一点是关于医疗保险:真正解决问题的药都是自费的。


(五)

 我在家里等央视的富士康新闻,结果等来的是批评张悟本的新闻。

 我一直在想:很多批评张悟本的人,连他的书可能都没看过。完全是凭自己的想象在说。

 我不喜欢张悟本在电视里说话的那个样子,也不相信什么绿豆包治百病。

 我看了他的书,觉得这只是一种市场行为。只是稍微有点过了。

 我看过《求人不如求己》,教我妈妈做金鸡独立。我爸在病床上的时候,让他看曲黎敏讲的《黄帝内经》。

 我要的是个养生的意识,未必会照单全收。

 我隔壁的邻居就说她吃生萝卜就治好了便秘。她在张悟本之前很久就知道了。只不过张又说了一次。

 我刚看张悟本就懂了,他就只有三招:茄子、萝卜加绿豆。

 我当时就笑了:这再过火,也比疫苗安全多了。

 央视和卫生部,从来不会单纯地反对一个东西。疫苗的事情都不管,恐怕是为了酸奶吧。


(六)

 我倾向于这样的一种养生观点:完全市场化。

 专家和学者们,你们可以发出你们的声音,用你们的声音和“骗子们”竞争。

 我相信,这极有可能被少数人钻了空子,很多人被骗。

 但只要不是一种声音,就不会一直被骗。我相信每个人都是自己利益的最好判断者。

 你选择,你承担后果。

 这比把选择的权利集中在一个更危险的利益集团更可靠。

 这是自由的代价。

 我知道这不是最完美的解决,但是,可能是最有操作性的现实做法。

喷嚏网:原创 www.dapenti.com





 

|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号 公安部备案号:51019002000333

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.
无觅相关文章插件,快速提升流量