[大千世界]美国大学里的讨论班

xilei 发布于 2009-11-27 9:54:00



美国的大学,特别强调“讨论班”(seminar)。在研究生教育中(主要是文科,理工科因为实验室的重要因素,不可一概而论),讨论班是主体。我自己在耶鲁硕士、博士读下来,上的全是讨论班,大课一堂没有上过。本科生的讨论班也非常重要。比如各校不仅有大三讨论班,而且许多还设置新生讨论班。即使是上大课,教授讲完后,学生也要分成小组,参加由研究生、助教主持的讨论班,每个班人数都控制在十几个。这样保证人人参与讨论。

  在这种讨论班中,老师不过是个主持人,不停地提出问题,引导讨论的深化。学生死读书不行,因为很少有人问你书上讲了什么。书是大家都看过的,重复书上的内容等于说废话。大家要看的是,你和其他人读了一样的东西,你能拿出什么新东西来?你有没有批判性的思考能力、指出作者的缺陷?你能否在作者研究的基础上,再往前走一步,指出深化研究的路径?要知道,大家读的书,许多是名著,如韦伯等。匆匆看完,讨论班上去批一通,深化人家一下,这在中国老师看来算什么呢?轻说是强人所难,重说是对学术大师的不敬,或者是无知的狂妄。毕竟大家还是学生。但美国大学的讨论班上,这是人家对你常规的期待。压力之大可想而知。你不仅要理解书本,还要汇通其他学科的知识,挖掘自己的生活经验。一句话,把所有本事都使出来,创造一些别人没有的思想。

  我开始上讨论班,非常紧张。当然这和开始时英语不好有关。我对自己唯一的要求,就是张嘴说话,别被吓住。但常常说话前5分钟,脑子里一片空白;说话后5分钟,脑子又是一片空白。后来才渐渐从一个边缘人物,变成了爱说话的主角之一。这一转折点,发生在James Scott教授主持的“农业社会”的讨论班上。

  这个讨论班是耶鲁著名的课程之一。每次持续三个多小时,一般是四个不同领域的教授一起教。第一个小时,教授各自讲自己的观点。第二个小时则是大课问答,主要是学生和来自世界各地的访问学者(有时人数可达二十几人)提问,教授边回答边讨论,谁都可以插话。第三个小时,访问学者退场,学生分小班讨论,四个教授分散在各小组参加讨论。

  那天讨论,正好James Scott教授和另一搞农业技术的林学院教授在我们组。我被轮上当主持人,即对所读的书提出概观性的分析,然后提出引导性的问题。那周读的,是法国著名年鉴学派史学家Emmanuel Le Roy Ladurie的经典著作“The Peasants of Languedoc”(Languedoc的农民)。该书的主题是14-18世纪这400年间法国农村的经济和人口变动。他大致的观点是,这段时期农业停滞,土地上的产量没有提高,人口稍有增长就下跌,无法突破马尔萨斯的铁律。究其原因,是中世纪的社会没有技术进步的能力,等等。当时我是博士课程第一年,英语还非常差,而且这是我读的第一本法国史的著作,300多页,加上其他两门课还有大致相当的阅读量压着,根本读不完。如此主持讨论,心惊胆战。

  不过,我马上发现,人家并不在那里检查你是否读完了书,而是要看你的思想。于是灵机一动,马上提出一个话题:作者仅仅提出没有技术进步,但没有分析原因是什么。这似乎和年鉴学派的基本信念有关:基层社会这种“长时段”的缓慢演进,如人口、生态等,是历史最本质的深层动力。政治层面的变化(传统史学的主要题材)则是短时段的、浅层的现象,很难影响长时段的历史。人类不过是长时段的历史的囚徒。想跳出生态和技术的时代限制,改变自己的命运,就好像胳膊拧不过大腿,是徒劳的。真是如此吗?我引述彭慕兰的一个研究,指出在20世纪初的山东,有改良的棉花种子,但当地一些社会就是不接受。原因之一是当地村里的统治阶层,害怕一旦引进了改良种子,村民得到了实惠,就都跟着那些带来新种子的人走,自己的权威受到损害,所以他们抵制新技术。由此我进一步提问:法国农村没有技术进步,究竟是技术本身的问题,是长时段历史的缓慢节奏所导致,还是地方权力结构的问题?政治上的所谓浅层的变化,是否可以决定性地扭转长时段的深层历史发展?

  此论一出,全班一下子被激活,James Scott兴致尤高,马上引述其他例证对我提供支持,说二战前美国海军将领拼命抵制新技术的运用,生怕一旦技术更新,自己这一代不懂新技术的人会被新一代替代,结果影响了美国海军战斗力的提高。可见,技术是否进步,不能仅仅通过技术本身来解释。大家你一言我一语,这堂本应该上到下午5点的马拉松课程竟然没有能够按时下课。经此一事,我慢慢找到了门道,自信了许多。反复磨炼的结果,使自己的创造力大有长进。

来源:《北大批判》薛涌

转发到新浪微博

网上书店: 当当图书  卓越亚马逊  新华书店  中国图书网  蔚蓝书店 

中国图书网58万种现货图书,5万种特价书28折!



订阅铂程斋:订阅到有道阅读 |   订阅到抓虾 | 鲜果阅读器订阅图标 | Add to Google

喷嚏网主页 | 阅读全文(779) | 回复(0) 


发表评论:
昵称:
密码: (为防止垃圾广告,请您输入密码:dapenti)



好书推荐:

  赞助商

  我的分类(专题)
  最近日志
中国的又一次超越
海豚湾:意识形态v.s.意识形态
2010:中国互联网的6个问题
图书网售新规背后:互联网瓦解行业暴利
【段子】阴谋
重庆检方否认李庄案有诉辩交易
中国人主粮的转基因悬疑
律师李庄:你们重庆违约、不讲诚信!
致拿工资的五毛
新华网评:《孔子》比《阿凡达》拍得好
春运回家绝招,18岁以下请不要模仿
郎咸平:放弃保八,藏富于民
【八卦】毛主席的身高
官员落马后,新闻就自由了
海南“最牛售楼小姐”年售楼13亿
章子怡昨向红基会补交16万善款 经纪
《新闻1+1》:教育改革:要让人民看
伊朗爱国者抵制中国货
恐归族:日暮乡关何处是
上海财大困难党员住复式住宅
盘点2009年10个与两性相关的网络
【段子】你这是不对地
名人谈爱国
我们都是陌生人
玩家告网瘾专家陶宏开侮辱:公安机关已
郎咸平:奥巴马为什么对华强硬?
【段子】女儿的名字
哈佛大学的公平正义课
《孔子》溜了,悄悄地溜了
奥巴马,13亿中国人鄙视你

  最新评论
回复:我们都是陌生人
回复:郎咸平:放弃保八,藏富于民
回复:【八卦】毛主席的身高
回复:海豚湾
回复:原来一个程序员要面临那么多问题
回复:【有图有真相】凤姐在南方家乐福上班
回复:新华网评:《孔子》比《阿凡达》拍得
回复:郎咸平:放弃保八,藏富于民
回复:盘点2009年10个与两性相关的网
回复:恐归族:日暮乡关何处是
回复:【段子】梁静茹不爱国
回复:我们都是陌生人
回复:上海财大困难党员住复式住宅
回复:【八卦】毛主席的身高
回复:郎咸平:放弃保八,藏富于民
回复:18岁小姑娘拐卖了要拐卖她的人贩子
回复:原来一个程序员要面临那么多问题
回复:郎咸平:奥巴马为什么对华强硬?
回复:南方周末文化论坛之韩寒易中天对话
回复:【段子】梁静茹不爱国
回复:奥巴马,13亿中国人鄙视你
回复:海豚湾
回复:2010年1月网络经典段子集锦
回复:奥巴马,13亿中国人鄙视你
回复:2010年1月网络经典段子集锦
回复:奥巴马,13亿中国人鄙视你
回复:南方周末文化论坛之韩寒易中天对话
回复:奥巴马,13亿中国人鄙视你
回复:奥巴马,13亿中国人鄙视你
回复:因扎吉自传尤文的部分


  公告

凡属于本站的原创作品,转载请说明出处:

来源:喷嚏网-www.dapenti.com

媒体约稿:dapenti2006@gmail.com


  链接

  
 



|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备06021506号

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.
Processed in 0.109 second(s), page refreshed 28586119 times.