我是美国退役空军少将查尔斯.斯文尼。我是唯一一位参加了两次对日本原子轰炸的飞行员。在对广岛的轰炸中,担任驾驶员蒂贝茨上校的右座领航员,在对长崎的轰炸中,任编队指挥员。
作为唯一一个参与两次对日本原子轰炸的飞行员,我将陈述本人亲身经历的往事。我要强调指出,我所陈述的都是无可争辩的事实,而有些人就是无视这些明显的事实,因为这些事实与他们头脑中的偏见不符。
此刻,作为经历了那段历史的人们,我要陈述我的思考、观察和结论。我相信杜鲁门总统作出的对日本使用原子弹的决定不仅符合当时的情况,而且具有压倒其他可能选择的道义上的必要性。象我们这一代绝大多数人一样,我最不希望发生的一件事就是战争。我们作为一个民族不是骑士,我们不渴望那种辉煌。当我国正在大萧条中挣扎时,日本开始了对邻国的征服-搞什么“大东亚共荣圈”。法西斯总是打着漂亮的旗帜去掩饰最卑鄙的阴谋。
这种“共荣”是通过对中国进行残酷的总体战进行的。日本作为一个国家,认为自己命中注定要统治亚洲,并由此据有亚洲的自然资源和广袤土地。未有丝毫的怜悯和犹豫,日本屠杀无辜的男人、女人和孩子。在惨绝人寰的南京大屠杀中,30万手无寸铁的平民被屠杀。这是犯罪。
这是事实。
日本认为美国是阻止其实现在亚洲的“神授”命运的唯一障碍。于是日本对驻扎于珍珠港的美国海军太平洋舰队进行了精心策划的偷袭。偷袭时间定于一个星期天的早晨,因为此时行动可以最大限度地摧毁舰队实力、消灭人员,给予美国海军以致命的打击。
数千名美国水兵的生命湮灭于仍然沉睡在珍珠港湾底的美海军亚利桑那号军舰里。其中的许多士兵甚至不清楚为什么受到突然袭击。战争就这样强加在美国的头上。科雷希多的陷落及随后对盟军战俘的屠杀,驱散了对日军兽性的最后一丝怀疑。即使是在战时,日军的残暴也是令人发指的。巴甘省的死亡进军充满恐怖。
日本人认为投降是对自身、对家庭、对祖国、对天皇的污辱。他们对自身和对敌人都不手软。7000名美军和菲律宾战俘惨遭殴打、枪杀、被刺刀捅死,或惨死于疾病和讥饿。
这都是事实。
随着美国在广阔的太平洋向日本缓慢、艰苦、一步一流血地进军,日本显示出自己是冷酷无情、桀骜不逊的杀人机器。无论战事是多么令人绝望,无论机会是多么渺茫,无论结果是多么确定,日本人都战至最后一人。为了取得可能大的光荣,日军全力以赴去杀死尽可能多的美国人。
美军开进的距日本本土越近,日本人的行为就变得越疯狂。塞班岛:美军阵亡3000人,其中在最后几小时就死了1500人。硫黄岛:美军阵亡6000人,伤21000人。冲绳岛:美军阵亡12000人,伤38000人。这是沉重的事实,凯米卡兹--即“神风敢死队”,驾驶装载炸弹的飞机撞击美国军舰。队员认为这是天上人间至高的光荣,是向神之境界的升华。在冲绳海域,神风敢死队的自杀性攻击要了5000名美国海军军人的命。
日本用言语和行动表明,只要第一个美国人蹋上日本本土,他们就处决所有的盟军战俘。日本为大屠杀作准备,强迫盟军战俘为自己挖掘坟墓。即使在投降后,他们仍然处决了一些战俘。
这是事实。
《波茨坦公告》要求日本无条件投降。日本人认为这是荒唐可笑而不屑考虑的。我们从截获的密码得知,日本打算拖延时间,争取以可接受的条件经谈判投降。在8月6日之前的几个月里,美国飞机开始轰炸日本本土。一个个日本城市化为火海,成千上万的日本人死去。但日军发誓决不投降。他们准备牺牲自己的人民,以换取他们所理解的光荣和荣誉--不管死多少人。他们拒绝救助平民,尽管我们的飞行员事先已就可能来临的空袭投撒了传单。在一次为期10天的轰炸行动中,东京、名古屋、神户、大阪的许多地方化为灰烬。
这是事实。
即使在用原子弹轰炸了广岛之后,日本军部仍然认为美国只有一枚炸弹,日本可以继续坚持。在8月6日之后,他们有3天的时间用于投降,但他们不。只有在长崎受到原子轰炸后,日本天皇才最后宣布投降。即使在这种情况下,军方仍声称他们可以而且应该继续战斗。一个陆军军官团体发起叛乱,试图截获并销毁天皇向日本人宣布投降的诏书。
这是事实。
这些事实有助于说明我们所面临的敌人的本质,有助于认清杜鲁门总统在进行各种选择时所要考虑的背景,有助于理解为什么对日本进行原子轰炸是必要的。像每一个男女军人一样,杜鲁门总统理解这些事实。伤亡不是某种抽象的统计数字,而是惨痛的事实。
原子弹是否结束了战争? 是的。
它们是必须的吗? 对此存在争议。
50年过去了,在某些人看来日本成为受害者,美军成为凶残成性的征服者和报复者;原子弹的使用是核时代的不正义、不道德的起点。自然,为了支撑这种歪曲,他们必然要故意无视事实或者编造新的材料以证明这种论调。其中最令人吃惊的行经之一,就是否认日军曾进行过大屠杀。
事情怎么会弄成这个样子呢?答案也许会从最近发生的一些事情中找到。当前关于杜鲁门总统为什么要下达对日本进行原子轰炸的命令的争论,在某些情况下已演变成数字游戏。史密斯策划的“原子轰炸后果”展览,显示了卑劣的论调,这种论调造史学界引起轩然大波。
“原子轰炸后果”展览传递出这样的信息,日本是受害者,美国是罪恶的侵略者。想象一下如果你的孩子去看展览,他们会留下什么样的印象?他们还会知道事实的真相吗? 在一个全国性的电视辩论中,我听到这样一位所谓的杰出历史学家声称,原子弹是没有必要的,杜鲁门总统是想用原子弹吓唬俄国人,日本本来已经打算投降了。
有些人提出,艾森豪威尔将军曾说过,日本已准备投降,没有必要使用原子弹,然而,基于同样的判断,艾森豪威尔曾严重低估了德国继续战斗的意志,在 1944年就下结论说德国已无力进行攻势作战。这是一个灾难性的错误判断,其结果即是阿登战役的激战。是役,数万盟军毫无必要地牺牲了,并冒着允许德国拖延战争和有条件投降的风险。
一个相当公正的结论是,根据太平洋战争的情况,可以合理地预期日本将是比德国更疯狂的敌人。最后,有一种理论认为,如果盟军进攻日本本土,我们的伤亡不是100万,而是只要死上46000人就够了。只不过是46000!你能够想象这种论调的冷酷吗?仅46000人,好象这些是无关紧要的美国人的生命。
在此时此刻,我要承认,我不清楚在对日本本土的部队进攻中美军将会伤亡多少人--也没有任何人知道。根据对日本战时行为的判断,我的确认为,一个公正合理的假设是对日本本土的进攻将是漫长而代价高昂的。根据我们所知道的情况,不是根据某些人的臆想,日本不打算无条件投降。
在对硫黄岛,太平洋中一个8平方英里的岛礁的进攻中,6000名海军陆战队官兵牺牲,伤亡总数达27000人。但对那些认为我们的损失仅是46000人的人,我要问:是哪46000人?谁的父亲?谁的兄弟?谁的丈夫?是的,我只注意到了美国人的生命。但是,日本的命运掌握造日本人的手中,而美国不是。数以万计的美军部队焦急地在大洋中等待着进攻,他们的命运取决于日本下一步怎么走。日本可以选择在任何时刻投降,但他们选择了等待。而就是日本“无所作为”的时候,随着战事的进行,美军每天伤亡900多人。
我曾听到另一种说法,称我们应该与日本谈判,达到一个日本可以接受的有条件投降。我从来没听任何人提出过与法西斯德国谈判投降。这是一个疯狂的念头,任何有理性的人都不会说出这样的话。与这样一个邪恶的法西斯魔鬼谈判,就是承认其合法性,即使是已经在事实上打败了它。这并不是那个时代空洞的哲学上的原则,而是人类的正义要求,必须彻底、干净地铲除法西斯恶魔的势力,必须粉碎这些邪恶的力量。法西斯的领导者已经无情地打碎了外交的信誉。
为什么太平洋战争的历史这么容易就被遗忘了呢?也许原因就存在于目前正在进行着的对历史的歪曲,对我们集体记忆的歪曲。
在战败50年后,日本领导人轻率地声称他们是受害者,广岛、长崎与南京大屠杀在实质上是一回事!整整几代日本人不知道他们的国家在第二次世界大战中都干了些什么。这可以理解为什么他们不理解日本为什么要道歉。
与德国认罪的姿态不同,日本坚持认为它没干任何错事,它的行为是受当时局势的拖累。这种态度粉碎了任何真正弥合创伤的希望。只有记忆才能带来真正的原谅,而遗忘就可能冒重复历史的危险。
通过精心策划的政治和公关活动,日本现在建议使用“太平洋胜利日”来取代“对日本胜利日”这一术语。他们说,这一术语将会使太平洋战争的结束不那么特别与日本有关。有些人可能会提出,这些文字能说明什么呢?对日本胜利-太平洋的胜利-让我们庆祝一个事件,而不是一个胜利。
我要说,话语就是一切。庆祝一个事件!类似于庆祝一个商场开业典礼,而不是欢庆战争的胜利。这将分裂整个地球。数以千万计的死者、数以千万计受到身心伤害的人和更多的人将会不知所措。这种对语言的攻击是颠倒历史、混淆是非的工具。文字或话语可以像任何一种武器一样具有毁灭性:上是下;奴役是自由;侵略是和平。
在某种程度上,通过抹除精确的描述文字而对我们语言所展开的攻击,要比10年前日本对我们进行的真正的侵略更具有危害性,至少在真正的侵略中,敌人是清楚的,威胁是清楚的。今天日本巧妙地打起种族主义这张牌,以此来宣示其行为的正义性。日本不是进行罪恶的侵略,而只是从白人帝国主义中解放受压迫的亚洲大众。
解放!是的,他们用屠杀“解放”了2000万无辜的亚洲人。我坚信,这2000万无辜的人,他们的家人,他们的后代,永远也不会欣赏日本崇高的行为。
经常有人问我,用原子弹轰炸日本是否是出于报复,是否是蓄意毁灭一个古老而令人尊敬的文明。对此,有如下事实:其一,在最初的轰炸目标清单上包括京都。虽然京都也是一个合法的目标,在先前的空袭中未曾予以轰炸,国务卿史迪文森把它从目标清单中去掉了,因为京都是日本的古都,也是日本的文化宗教中心。其二,在战时我们受到命令的严格约束,在任何情况下,不得轰炸东京的皇宫--尽管我们很容易识别皇宫并炸死天皇。毕竟我们不是为了报复。我经常想如果日本有机会轰炸白宫,是否也会像美国这样克制。我认为日本不会。
在此让我澄清一个事实,纠正一个长期以来的偏见,那就是我们故意选择人口密集的城市轰炸。我们要轰炸的每一个目标城市都有重要的军事价值。广岛是日军南方司令部所在地,并集结了实力可观的防御部队。长崎是工业中心,有两个重要的兵工厂。在这两个城市,日本都把兵工厂和部队配置于市区中心。
像在任何一场战争中一样,我们的目标,理所当然的目标是胜利。这是一个不可动摇的目标。我不想否认双方死了许多人,不仅两国,而且是世界。我不为战争的残酷性而骄傲而欢乐,我不希望我国或敌国的人民受难。每一个生命都是宝贵的。但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯,是他们以日本人民为代价追求自身的辉煌。他们发动了战争,并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负最终的责任吗?
也许如果日本人真切地了解过去,认清他们国家在战争中的责任,他们将会看到是日本战犯要负起战争的罪责。日本人民应该给远东人民一个答复,是谁把灾难强加给远东各国,最后强加给日本自己。当然如果我们与日本人一道抹煞历史的真相,那么这一点是永远也做不到的。如果日本不追询并接受真相,日本怎能安心地与自己相处,与亚洲邻国、与美国相处?
我和我的部属在执行原子轰炸任务时坚信,我们将结束战争。我们并没有感到高兴。而是一种责任感和使命感,而且我们想回到自己的家人身边。今天,我战在这里作证,并不是庆祝原子弹的使用,而是相反。我希望我的使命是最后一次。我们作为一个民族应该对原子弹的存在感到恐惧。我就感到恐惧。
但这并不意味着回到1945年8月,在战时情况下,在敌人顽固凶残的条件下,杜鲁门总统没有义务使用所有可能的武器结束战争。我同意杜鲁门总统的决定,当时以及现在。战后几年,有人问杜鲁门总统是否还有其他选择,他响亮地说:没有。接着他提醒提问者:记住,珍珠港的死难者也没有其它选择。
此为【1995年5月11日查尔斯.斯文尼演讲全文】
#日本宣布投降77周年#
就是这一家人出门旅游,应该是有一个小孩子证件过期,他的妈妈就直接陪着那个小孩没有登机,而是回家了。可是剩下已经坐上飞机的一家人,所有的行李都是挂在这个妈妈的名下托运了。因为妈妈没有登机所以所有的行李都被拉下去退回了。
相当于剩下的人就背了个身份证,直接光着来旅行了。
这样的事如果发生在我身上我肯定会崩掉,然后如果是我父母,肯定会大发脾气。甚至机上那个人打电话给妈妈的时候,我潜意识觉得一定是特别生气急眼的那种…
结果飞机上那家人完全完全没有生气,就是打了个电话叫人回来拿行李,然后让他们顺便寄个箱子,全程气氛都非常的松弛。
那家人里还有一个可能是初中高中的小孩,遇到这种事情也完全没有任何紧张感。反而是作为陌生人的我在听到这件事的时候,瞬间就开始起反应,胃痛,紧张和恶心。
然后飞机起飞以后那家人也完全没有受到影响,很开心的聊了一下到了目的地后是不是应该买点生活用品,然后这件事好像就过去了。
而我坐在旁边,不知道为什么竟然有点想哭。
原来这个世界上真的有这么松弛的家庭关系…
#彩礼为什么流传至今#社会矛盾集中的彩礼,不是那种婚后会加上嫁妆,送给小家庭当启动资金的彩礼,而是直接给女方原生家庭的聘金。
其实,不管是婚姻,单次的性关系,或者生育,重要的是合意。即只要男女双方同意,哪怕男的一分钱不出,女的愿意和他结婚、上床、或是生个孩子,谁也管不着。
问题就在于这个合意上。
彩礼,就是当一个男的站在那里,女方根本不会选他时,这男的自愿搭上一笔钱,送给女方的爸妈,获得了这个女人的“合意”。
但是,这个合意,真是女人给出的合意吗?
这就是彩礼产生的根本原因,这里有个实在无解的悖论——男权究竟希望这里面充当交易品的女人,有自我意志呢,还是没有自我意志呢?
如果这女孩不听她父母的,有自我意志,那她一定选自己喜欢的男人,要出彩礼才能结婚的男人,没戏。
如果这女孩被洗脑到父母之命,媒妁之言吧,那她的父母都收钱出让她的婚配权了,自然价高者得。久而久之,彩礼高居不下,没钱的男人也没戏。
后者,和身为商品的女人没有一点关系,这是买方和卖方之间矛盾,是父权(狭义)和夫权之间自古以来的互扯,你们让现代女权评个什么理?我们希望你们统统滚蛋。
在合意天平一侧,增加金钱筹码的行为,就是隐藏的卖淫嫖娼,是隐藏的人口买卖,是隐藏的代孕。
如果收钱的一方是女人自己,挨骂也就罢了,现在彩礼的获利方,明明就是把女孩儿当商品养的重男轻女的家庭,你们就算恨到把女人都杀死,也解决不了这个问题啊。
别说我在极端言论,因为法律是支持我这个说法。
我们可以看到,以高额彩礼促成的婚姻关系,在短期破裂后(哪怕婚姻关系结束的原因是丈夫意外去世
#男子新婚不久身亡公婆讨要12万彩礼#),夫家都有权去法院申请追回彩礼,且法律也予以一定的支持,这就是我们还处于前文明社会的明证。
如果说婚姻,是文明社会中男女两性的平等结合,妻子在丈夫死后、在离婚后还得给丈夫原生家庭退钱的情况,这是绝不可能发生的。只有认同女性的“商品属性”的社会,才有这么荒谬又合理的判决。
就像你买了一辆自行车,却意外撞断腿截肢,然后要求店家退货退款一样,女性在婚姻中的功能性昭然若揭。
这高价商品我还没用完它的功能,就没法用了,退钱!
至于这个功能包括什么,就更有趣了。如果是结婚比较久,那么可以少退点,如果生了几个孩子,又可以少退点,如果没有工作在家照顾老人孩子,再可以酌情少退点。
哎~你看看,哪里需要看什么女权书籍,女性在婚姻中的功能,人家已经说的明明白白。
因为彩礼纠纷产生的血腥暴力案件,近年来时有发生。这是底层男性对抗女方家庭的暴力手段,也是在要求社会对自己的需求予以重视。
简单来说,此时,底层男性是在对女方的原生家庭说:这商品你敢教她长腿自己跑回去,我就敢杀了她让你们没法转手再卖,我宁可赔命,也不许你们讹我的钱。
真残暴,但是也真没用,能把女儿洗脑成这样的家庭,他们会在意女儿的命吗?
无解,彩礼问题在父权社会,是永远无解的。
综上,女权区对彩礼不感兴趣,因为严格取缔彩礼或者留存,对女性权益来说都没有意义。
但是,如果把彩礼话题和就业权叠加起来,则有深远影响。
我们可以稍加推论,在重男轻女的社会现状没有改善以前,严格取缔彩礼+女性有就业权,可能产生两个结果,一是这类家庭放弃生育抚养女孩,二是家庭控制女孩不准结婚,让女孩参与社会劳动并提取劳动价值。
更糟糕的是,严格取缔彩礼+女性失去就业权,因为这样一来,找不到工作的女性将变成原生家庭的负担,除了彻底放弃生育抚养女孩之外,原生家庭甚至要贴出高额嫁妆才能转手这种负担,世界上也有这样的国家,就在我们隔壁。
说这么多,不过是希望姐妹们不要被转移视线,在舆论战场上陷入泥潭。我们在彩礼问题上只需要点出女性的商品属性即可,不用给他们废话,真正重要的,是女性就业权。
父权和夫权,两只狒狒打架,就让他们打吧,我们要从他们的手里,抢出我们珍贵的姐妹。
让女人,从商品,变回人。
19世纪,法国梯也尔地区的磨刀师傅因为不堪忍受长时间弯腰驼背工作,所以他们集体改成趴着磨制道具。但冬天温度太低,趴久了腿脚会冷,所以几乎每个人又都养了一条狗用来腿部取暖。
现在最好的生意是什么生意?这是一次投资人会议上,大家热议的话题。我的看法,要符合这么几个条件 1)最好不是线下交付,线上交付是必须的 2)避开在线教培,游戏这类zf不鼓励的行业 3)现金流要好,无库存,不赊账的 4)最好有抵押物的 。 我们以前总看不起有些企业发了财以后搞宾馆的,看不起一直亏损但是现金流好的企业。现在都意识到了,危机时刻,这些企业因为有抵押,因为现金流好,随时能拿到贷款救命。
朴实无华的动人影片。两个孤苦卑微、善良木讷的人,被损害、压榨、嫌弃、孤立……走到一起后,互相扶持、关心,燃起希望之光。没有轰轰烈烈,却在劳作、苦难和冲突中成为彼此的光。可惜灾难袭来时,他们只能成为推土机下的烟尘。
如此萧条的经济,因一个阳性的密接就兴师动众,草木皆兵,控制宜家顾客的收益和损失,用脚趾头想想也知道咋算,经济账就是政治账。一旦消费陷入更长期更为坚定的低迷,经济绩效就是政治,民不聊生就是最大的政治问题。地方官员要会算账更要敢于把账目公开,控制密接的次密接,范围扩大到整个商城的消费者,最终出几个阳呢?数据届时发布一下?损耗的经济和消灭的社会消费欲望又是几何?算一算吧!