铂程斋--【浮世汇279】当铁拳落到人们生厌的事情上时,人们往往忘记了它是铁拳

xilei 发布于 2021-1-3 16:39:00

【1】Fujiaa 

《纽约客》本周的长文The plague year, 用尽笔墨描述美国一整年面对新冠疫情的众生相。CDC, FDA, 白宫,这些从前令人仰望的官僚机制在病毒前一而再再而三地做出伤害大众的决策和安排,种种细节令人瞠目结舌。美国至今依然深陷在新冠疫情泥沼里,这些相关人等需要历史的审判。
文章很长,我选取一些1月到3月时令人悲愤的早期细节记录下来,历史不应该遗忘。
1. 一月
2019年10月公布的Global Health Security Index,调查了全世界各国对大型传染病的准备情况。结论是:全世界各国都没有很好准备,但美国是准备得最好的。
2020年1月3号,美国CDC主任Robert Redfield得到的消息是:武汉正在流行的病毒不会人传人。Redfield以此得出结论:只要及早发现症状,做好隔离监护,这并不是一个严重的传染病。1月14号,WHO在推卝特上说:这个病毒没有人传人的证据。1月20,美国出现首例新冠病毒病例。1月23号,武汉宣布封城,Redfield对美国国会议员表示:“我们已经准备好了。”
1月22号和25号,美国最大口罩制造商公司老板两次给Biomedical Advanced Research and Development Authority主管写邮件。这个部门主管美国政府传染病医疗物品。口罩制造商的德州老板在邮件里写:他的公司接到大量亚洲的口罩订单,他很清楚,美国有50%的口罩来自亚洲,而且美国并没有足够的口罩应急储备,如果亚洲自己已经供不应求,美国医护将会出现大问题。所有邮件都石沉大海。1月27号,他再次给政府写邮件:I think we are in deep shit.
1月28号,白宫官员Matthew Pottinger通卝过其个人在亚洲获得的消息,认为新冠病毒的危害性远远超过目前认识。他在白宫要求实施旅行禁止,被美国传染病学所长福奇拒绝。福奇认为需要等亚洲的数据来证明行动的可靠性。同时白宫的经济学家也反对禁止旅行,担心这会对经济造成巨大影响。
1月30号,美国出现首个人传人案例。一个芝加哥女性从亚洲出差归来后因新冠入院,随即她的丈夫也被测阳性,虽然丈夫并未前往亚洲。福奇、CDC主任和其他美国公卫专家终于意识到了:美国已经有了新冠人传人。此时武汉已经封城超过7天了。
1月31号,美国宣布限制任何非美国公民、永居者和其家庭成员从中进入美国,来自武汉的旅行者需要隔离两周。然而对比同时期澳大利亚与新西兰的隔离政策,美国的隔离形同虚设,隔离者畅行无阻。病毒迅速在社区传播开来。
2. 二月
早在1月10号,我国科学家在网络上公布新冠病毒的基因组测序结果。1月20号,CDC已经设计好了检测试剂盒。但直到2月4号,FDA才通过对CDC检测试剂盒的授权。
CDC决定自行制造检测试剂盒,并分发给各个测试实验室。然而CDC并不是大型生物工厂,并不可能直接制造成千上万测试盒,于是Redfield只打算先分发一小部分给5个城市。由于测试能力不够,美国只能测试所有从中旅行归来的有症状的患者,即使医护人员在密切接触新冠患者之后出现症状,也没法进行测试。美国医院开始自行设计测试方案,但测试能力依然远远不足。
更大的问题在后头。
CDC设计的检测试剂盒里有三组引物,其中一组引物不断出现“假阳性”,哪怕是无菌水,都显示里头有病毒的存在。检测人员无法判断疑似感染者是否真的感染了病毒。CDC很早就在质控时发现了这个错误,知道检测会有33%失败率,然而CDC依然决定将这批错误设计的试剂检测盒分发到各个检测实验室。
2月10号,FDA开始发现10个使用这种试剂盒的实验室在检测上遇到了问题。CDC申请继续使用这个试剂盒,被FDA以数据不足而拒绝。与此同时,FDA不批准其他大学、医院、商业实验室自行开发的检测方法,导致美国检测能力依然远远不足。
2月18号,CDC主任Redfield说要等到3月中旬才能设计好新的检测试剂盒,以供全美国进行测试。2月21号,全美国只有7个实验室可以进行新冠检测,CDC说不知道什么时候才能弄好新的检测试剂盒。
2月22号,FDA派人前往CDC检查,并发现巨大隐患:新冠病毒极易传播,而组装试剂盒的实验室里污染严重,病毒样本分析和试剂盒组装共处一室,试剂盒非常容易被污染。CDC主任承认:我们的新员工没有遵循实验法则,CDC不是工厂,没有大型制造的经验和能力。
2月26号,FDA批准全国实验室继续使用CDC的试剂盒;2月27号,CDC开始批准对无旅行史的人或与之无密切接触的人进行测试;2月28号,在一个西雅图肺炎严重流行的养老院来,医生终于测试了其中两个老人的样品,均为阳性;2月29号,FDA批准实验室使用自行研发的测试方案。同一天,华盛顿州长宣布美国本土第一例新冠死亡病例。事实上在检测能力逐渐加强之后,越来越多更早死于新冠的美国病例被发现。美国的新冠病毒真卝实流行状况终于开始揭开面纱。
整个二月就在CDC与FDA的无效率和错误中耗过去了。美国没有足够测试能力,无法在两天之内获得有效的测试数据,没有传染追溯,传播途径没有被切断,新冠病毒就此在全美国传播开来。
3. 三月的Trump
早在2月25号,CDC一位高级官员发出警告:情况很糟糕,我们需要对以下状况作准备:学校会关闭,许多营业场所需要关闭,很多人会失去工作和收入。股市当天应声跌落,Trump震怒。第二天,该官员出面赞美Trump, 说“整个国家面对非常迅速”。
3月10日,意大利宣布全国封锁。3月11日,WHO终于宣布新冠病毒大流行。此时全球已经有10万新冠确诊病例。川普则宣布:“保持冷静,它会消失的。”
3月中旬,纽约2万人死于新冠,美国开始进入封卝锁。许多人开始在家工作,上网课,商店、餐馆、酒吧开始关闭。
Trump和各州长开会:“你们要自己解决呼吸机和防护措施。”州长们震惊了,之前在诸如台风或森林火灾的灾害时,联卝邦政卝府都会尽快帮忙。华盛顿州长说:“这就像罗斯福在1941年让康州自己去造战舰一样!”
麻州州长想办法从亚洲订了300万n95口罩,Trump直接在纽约港把麻州的口罩截了,找供应商加价,把这批货抢走了。州长去找Trump理论,得到回答:大家各自谈价格嘛!无奈中,麻州州长悄悄又订了129万口罩,找新英格兰Patriot球队老板借飞机,从亚洲把口罩运到纽约,然后出动麻省国家自卫队,将这批口罩保卫运输到麻省。
罗德岛州长则成天跟联邦政府吵着要口罩,直到联邦政府终于同意给她一卡车防护措施。结果一辆卡车开到罗德岛,医生们惊讶地发现:卡车里全是空的!
与此同时,Trump开始逼着FDA授权通卝过使用羟氯喹治疗新冠。福奇坚持说:羟氯喹对新冠没有治疗作用。从3月23号到4月6号,Fox news提到了300次羟氯喹,宣称其为有效治疗方案。3个月之后,FDA撤回对羟氯喹的授权。羟氯喹不仅对治疗新冠无用,还会造成严重的心脏肾脏副作用,甚至死亡。
4. 三月的口罩
3月4号,白宫官员Matthew Pottinger通卝过其个人关系和一位亚洲医生交谈,得知口罩对控制疫情有很大作用。白宫新冠疫情小组的医生外交官Deborah Brix则告诉Pottinger: 戴口罩是亚洲文化,美国人不会戴的。美国政府医疗总监Jerome Adams在推卝特上发布:“停止买口罩!它们对防止新冠公共传染没有用!”
1月29号,科学家在《新英格兰》发表了关于武汉新型冠状病毒肺炎的论文,提到有26%在1月1号前接触病毒的患者,既没有接触武汉海鲜市场,也没有接触有呼吸道症状的其他患者。这是第一次科学界开始意识到新冠病毒的无症状传染。
然而cdc没有采取任何行动。直到3月中旬,CDC对公众的要求还是:生病了才要戴口罩。CDC主任Redfield事后反思:我们3月中旬之后才意识到许多无症状的新冠患者有强烈传染性。
Pottinger更相信自己从亚洲获得的情报。他第一个在白宫戴上口罩,所有人都认为他是个小丑。白宫官员们认为口罩强卝制令是对自卝由的侵犯,而在白宫戴口罩无异于叛卝国。Pottinger也发现,白宫里根本没有足够的口罩。
4月初,新的研究证据开始发现,新冠患者在飞机上戴口罩能显著减少传播。4月3号,CDC终于宣布口罩对减少传播疫情有用。与此同时,Trump宣布戴口罩完全是自愿行为,并身体力行自己不戴口罩。

 

 

【2】@子陵在听歌

这几天我收到了很多国内亲友转发给我的mRNA疫苗的副作用的报道和帖子,看了以后我挺吃惊的。这些内容让我想到了一些更深层次的问题。

我在2020年明显感觉到中美两国情绪的变化,这在国内社交媒体上尤为明显。过去在国内的时候,中国对我们来说是个抽象的概念,这是因为国内的社会环境极为复杂而多元。我来自北京北城,上大学后接触到南城来的同学,我意识到了北京南北城文化差异之大,这更不要说南北中国的差异了。而近几年我一些在国内部委工作的同学告诉我他们单位内部行政和决策过程之复杂,一言难尽。因此,我一直强调,用一个简化的集合概念评判中国或中国人是十分草率的,因为这忽视了这个集合概念本身的复杂性和多样性。

而在国内,部门媒体和一些网友似乎把美国描绘成了一个鹰派白人国家,在意识形态上和中国对立,一直希望将中国踢出世界文明。但如果身在美国,你会觉得美国是个更为复杂而抽象的概念。我博士导师是个很典型的美国德州白人,他爷爷是个德国裔移民,而他妈妈是个墨西哥人。实验室的一个金发美女师姐的形象和态度就像gossip girl里的Serena,但她实际上出生在波兰,2岁来到美国。另一个来自旧金山的美国男生是个第三代俄罗斯移民。我在哈佛做博士后的实验室,老板是个外向的白人,你会以为他是个土生土长的美国白人,但实际他来自加拿大,连美国公民都不是;他太太来自土耳其。另一个长得很漂亮的白人女孩是哈佛免疫学博士,来自加州橙县,而实际上她是个二代墨西哥移民。我提到的这些人似乎都是美国白人,但他们的背景和成长环境大相径庭,每个人的思维方式和价值观都差异巨大;这更不要说算上非白人裔和外国人的美国整体了。美国这个国家本身是个世界民族大熔炉,虽然以45代表的美国极右翼民粹主义和美国的意见媒体对中国和中国人比较仇视;但大部分认同世界多元化的美国人和美国主流媒体对中国人和中国文化是很接纳和友好的。

美国研发的疫苗虽然受到美国联邦政府Warp Speed项目的支持,但这些疫苗都由私营企业生产的,这些公司推出疫苗的主要目的依然还是盈利,而不是为了提升美国国家形象。这些企业推出疫苗更多是个人行为,而不是国家行为。因此,发起舆论攻击这些疫苗并不会反作用于那些仇华的美国右翼政客和美国民粹力量。

美国和中国的确有一些交流障碍:很多中国人理解不了美国这种松散的、倡导个人自由的联邦体制下,在损伤如此惨重的世纪灾难中是如何能做到不崩溃的;也理解不了很多美国人的自由主义价值观、宗教观和死亡观。同理,很多发达国家人民难以体会发展中国家人民的心态;而因为语言和文化障碍,很多美国人理解不了中国人“分久必合”的历史观和集体主义精神,也理解不了完整、统一和稳定对普通中国个人是巨大福祉,而中国空前的发展不仅改善了每个人生活,也给每个人提供了人生前途和希望,因此他们理解不了大部分中国人的个人利益和国家利益是裹挟的。

但事实上,我们的这些不同比起我们的共性其实是微不足道的。在美国呆的越久,我就越觉得作为人类,我们相通和相同的特性远远超过了我们的差异,我们都有情感,重视亲情,倡导公平和与人为善。而历史无数次告诫我们,人类最危险的行为之一就是将其他群体“均一化”,“政治标签化“而后“去人性化”,这种行为是造成无数次生灵涂炭的人类危机的原罪。

 

【3】@渥丹

谁能想到,郭敬明的电影居然享受了和田壮壮、娄烨的作品一个待遇。妈的这真的是对我国电影事业的侮辱。

 

【4】@阑夕

郭敬明在道歉里说要把抄袭作品的版税收益赔给庄羽,庄羽把皮球踢回去说不妨共同成立反剽窃基金,这是她的权利,我接下来要讲的也没有具体指向这个选择的意思。

「吕氏春秋」记载孔子他老人家的学生子路救了鲁国的一名溺水者,被救的人感激子路,送了他一头牛,子路也很坦然的把牛给牵回家了,孔子听说后大感欣慰,说这是一个很好的榜样,鲁国百姓从此必将踊跃的救助落水者了。

儒家思想一般来说还是比较端着的,但是这个典故甚至超前到让人看到了一丝现代经济学的影子,孔子认同做了好事就应理直气壮的接受奖励的道理,若是为了树立不求回报的人设而推辞犒赏,反而会起到坏的效果,让别人都不再愿意冒着风险行善救人了。

在和抄袭作斗争的漫长岁月里,「你不就是为了钱么」一直都是用来苛责维权者的一种歪理,而许多维权者出于自我保护,也不得不做出姿态,抢先表示我打官司就是为了讨个说法,你赔的钱我一分钱不要,有多少我捐多少。

琼瑶当年状告于正「宫锁连城」的案子胜诉之后,就把赔偿金捐给了公益基金,「乔楚传」一审判决抄袭成立之后,潇如瑟也是第一时间表态要把钱都捐掉,连你肯定都没听过的,贵州当地一个业余喜欢写诗的官员赵雪峰,在发现自己的诗作被人抄袭之后诉诸法院,最后也没敢拿区区三万块钱赔偿,改为资助家乡的作文比赛。

这是不正常的。

金钱是创作行为的主要回报,你抄了我的东西,既挣了名又博了利,然后反过来逼我扮演一个视金钱为粪土的角色,这在本质上就是道德捆绑,让所有人都接受维权行为除了伸张正义之外无利可图的既成事实,最终迂回而间接的打压了许多潜在的想要寻求利益公正的念头。

凭什么啊?就是为了钱才控诉你抄袭又怎么了?只许你赚得盆满钵满、不让我挽回经济损失么?

何况你们可以去收录中国法院裁判文书的网站去看看和著作权抄袭有关的案件,最终原告能够胜诉的比例低得可怜,因为从取证到定量再到判定,都是很难通过法律条款一锤定音的。

简而言之,就是官司难赢、赢了也赔不了多少钱、甚至连那点儿赔偿款都拿着烫手,一层层的漏斗筛下来,必然让后来的创作者望而生畏。

所以我其实很期待看到一个起诉抄袭者的公共案件能够让被告真的赔出让他感到肉疼的数额,然后这一大笔钱被原告坦坦荡荡的接受了,不管是用来每天吃香的喝辣的还是去买那些取悦自己的昂贵商品,我希望这样的结果是一个常态化的、大家都乐于见到的结果。

 

【5】@小路ylgms

艾芬这件事再清楚不不过了,就是武汉爱尔耽误别人病情了。我研究生时跟我导师门诊,她老是加班到很晚,其中很大的一个原因就是有一些高度近视的患者(哪怕还很年轻)她都要不厌其烦的抓过来散瞳看眼底,看到视网膜变性加班也要把激光打了。那个时候我作为学生小助手还在抱怨为啥五点的门诊老是要搞到七点才能结束,但她自己每次打完都很高兴,觉得自己又为患者消灭了一个很坏的可能。然后教导我们说高度近视的患者一定不能轻易放走,他们来找你你就要把眼底看了,不然以后网脱了无论对患者还是对我们医生来说都好遗憾。

散瞳看眼底这样的常规操作要啥技术学识吗,纯粹就是一个医德问题,这操作又费时间又没钱收。像网脱裂孔这种东西,早期确实oct和b超都是看不到的,只能靠医生在镜子下面一点点去找,就看你责任心到没到位,耐不耐得烦。我导师应该是我这辈子见过最善良的人,没有之一,不单单只是作为一个医生,而是作为一个人,方方面面无死角的善良。现在自己工作了再回过头去看她以前工作上的很多细节,从门诊到谈话到诊疗到手术,真的一下子全明白了为什么要那么做,每一个细节都是在暗暗为患者尽最大努力,是在几十年经验里见过了各种各样的遗憾养成的习惯。

 

【6】@作家叶倾城

都说中国家庭更亲情浓烈,我觉得:不见得。
其实每个社会都有一套自己的准则,一条死线,这条死线一旦逾越,所谓亲情就不必谈了。
而每个社会的死线是不一样的。

我小时候,在美国《READER‘S DIGEST》(《读者文摘》)上看过一个故事,印象很深。
一家两兄弟,哥哥是个规矩人,正常上班结婚那种。
弟弟吃喝玩乐吸毒不成器。
有一天,突然间,弟弟病了,尿毒症,需要换肾,哥哥与他配型成功了。
哥哥很矛盾:要不要捐?
他们的母亲说:我当然希望你捐,但你不捐也可以。
每一位医生、社会工作者都如是说,都一模一样的口气。
最后这个哥哥反复思量之后,捐了。
然后当年圣诞节,哥哥高高兴兴开车回父母家,发现弟弟在抽烟,崩溃了。
——接受过器官捐赠的人,要戒烟戒酒健康生活,因为毕竟不是原生器官,天天吃抗排斥药,哪里能经得起这么毁。
他指责弟弟:那是我的肾,你为什么不爱护?
弟弟说:那你拿回去。
他一怒之下,开车掉头就回自己走。
路上哭得不能自抑,正好路经一个教堂,就进去祷告,最后对自己说:给了他的,就是他的,弟弟要处理对待自己的身体都可以。
又开车回父母家,结果发现弟弟也在哭。
而且母亲告诉他:弟弟一直在努力戒毒戒烟戒酒,也经常去参加各种戒戒戒小组,还参加了心理治疗。
于是兄弟重归于好。

这个故事我讲给朋友们听,几乎每一位的反应都是这样的:不应该捐给弟弟。哪里有拿健康人的肾给吸毒分子的?糟塌了。
还有人说:就是这个母亲偏宠小儿子,肯定做了很多说服工作。她自私,坑了大儿子。
——也就是,在中国,吸毒是一个死线,不能碰。
碰了之后,家人就应该六亲不认。对吸毒分子的宽忍,是不应该的。
而西方社会对吸毒的容忍度远超中国。

《小猫杜威》里,作者最后写到了她吸毒身亡的兄长,饱含感情。

另外一个我觉得是中国家庭死线的,是未成年少女的性生活及生育。

脱口秀天后奥普拉自小父母离异,她十二三岁就被表兄强暴,十四岁就生了一个孩子(后孩子夭折)。
她十四岁被母亲送到父亲家里,父亲和继母严格要求她,要求她每周背诵20个单词,否则别想吃饭。父亲为她制定了教育大纲,在大纲的基础上来统领、构建和引导她的成长,读书、读书、再读书。每周,她必须完成父母与继母两人的要求——而她很快脱颖而出。
在中国,一个小小年纪就这么“堕落“的女孩子,还会得到家人的爱与培养吗?

我曾经在微博上还写过一个发生在美国的故事,也是一个底阶层少女,十五六岁与男友恋爱生子,她的家人(包括她的父母、祖父母和姐妹)帮她照顾孩子,鼓励她继续求学,她最后一直读到博士,成为大学教授。
不仅接过孩子的孩子,而且还明白这只是她一念之差,不能说明她是个坏孩子,而且明白”没有人能同时当好母亲和好学生“,接过孩子身上抚养孩子的重担,辅助她完成未来的路。
这故事会在中国发生吗?
我确实不知道。

 

【7】@神圣午睡

中国孩子普遍不被当人看,就是不争的事实。不仅是在学校里,在整个社会上都是这样。

因为中国孩子就是好几个“法外之地”的交集受害者。

首先,中国孩子在家里就不算人。

中国目前普遍还存在这样一种思路:在家里,风可进,雨可进,法律不可进。在很多实际判例中,虐待、打伤甚至打死自己老婆孩子所受到的惩罚,可比虐待、打伤或者打死陌生人低多了。孩子本身就是家庭暴力的主要受害者,亲父母虐待孩子,不令人发指到一定地步,根本就不算犯法。甚至就算故意弄死了,都直接按意外算,不追查法律责任。

其次,中国把教师这个职业过分神化,孩子是直接受害者。

教师不被认为是一个普通职业,应该有基本职业素养,而是被树立成一个道德楷模,拥有天然道德优势。孩子不是人,教师却是神。很多家长甚至会用撒谎、隐瞒的方法,来帮助孩子树立“老师都是大好人”的错误观念,以保证教师的绝对权威。实际上教师里什么人都有,这个行业的道德水准并不高于其他行业。

但是因为教师被给予了超然地位,其对孩子的很多侮辱性、低素质行为,都可以隐藏在“为你好”“严师出高徒”的包装下,变得合理化,甚至崇高化。很多家长在孩子和老师之间,会首先选择相信老师。

其实绝大部分教师对孩子的羞辱都并没有什么高明的教育目的,不过是个人情绪的发泄,是教育无能的表现,以及没有后果的任性行为。

在学校里,教师对于孩子有巨大的权力优势。教师可以直接决定一个孩子在班上的处境,而孩子又是未成年人。教师本来就不应该是一个肆无忌惮的职业,应该受到远高于普通职业的行为约束。但是绝大部分中国人根本没有意识到教师对孩子的天然巨大权力优势,却用极个别顽劣儿的存在,把孩子渲染成无法无天的强势群体。

第三,在整个社会范围内,孩子不被当做一个人来看待。

中国人普遍不拿孩子当回事。孩子普遍更多的是被当成宠物,父母私属品。都不说打骂之类的问题了,在中国,当着孩子评头品足不是问题,家长不需要对孩子守信用,骗小孩子不算骗人,逗弄孩子是很多大人表示友善的方式。同样的糟糕行为他们是不敢对大人做的,因为这些全是本质上特别糟糕的行为。

同时,允许孩子撒泼不守规矩,也是不把孩子当人的一种表现。中国小孩在游乐场普遍存在不守规矩的问题。这是另一种的不被尊重。很多人不肯正视教育问题,就把责任归咎于独生子女,实际上中国的独生子女率并不比发达国家高。一个孩子都管不好,三个孩子更管不好,这是基本的道理。

因为这种不把孩子当人的风气,中国人不认为孩子应该讲理,推崇傻孩子为美,认为孩子应该不思考,这样才天真可爱。而这种风气,也导致家长普遍不信任自己的孩子。

在英文里说一个孩子“成熟”是绝对的褒义,而中国人却另有一个微妙的词汇,用来形容表现出一定思想的孩子:早熟。说得不客气一点,中国人讨厌有思想的小孩,认为孩子拥有自己的想法是不纯洁的表现。

以上可能大家猛一听觉得有点难听,有点偏激。实际上稍微诚实一点的人,都会承认,我说的全都是极为普遍的现象。而且说这些,也不是要抨击谁,而是如果想要解决问题,我们总要先面对问题吧。

但我也能预料到,马上就会有无数人否认这些现象的存在,声称中国是世界上最尊重孩子的地方。就像当初一个小孩子模仿教师行为的视频引起广泛共鸣之后,下一步并不是反思教师职业度问题,而是把视频下架。然后假装问题不存在,就再也不用谈解决之道。

 

【8】tinyfool 

我们的学校还有互联网都给这些孩子们灌输了啥东西啊?

 

 

【9】@月神的竖琴

朋友因为工作原因,经常和中学生打交道。他说现在很多初中、高中的小男生,像条件反射一样,只要看到杀女的新闻或女性权益的讨论,就嬉皮笑脸地嚷嚷“女拳警告”、“重拳出击”;看到一点为各类弱势群体正名的声音,就嚷嚷“傻逼白左”、“政治正确”。
朋友皱眉问他们:你们知道你们说的这几个词是什么意思吗?他们也说不清,“B站上不都这么说”。
问题就在这里,他们并不知道自己在说什么,就是一窝蜂嘲笑、玩梗,充满混沌的恶意。他们只需要知道,“女权”是可笑的坏东西,为弱者说一点话就是弱智的“白左”、恶臭的“政治正确”,可以和大家一起玩梗就够了。
大部分人的观念一旦形成,就很难改变,而青少年时期接受的观念尤其会成为思想钢印。人数够多,就会形成影响全社会的群体意识。
我有点悲观。(防杠:我知道这不是全部,只是部分)
这一代人和我们不一样了,他们从出生开始,现实和网络就没有清晰的界限。他们吐出毒奶的机会在变小。
生命伦理教育缺失、轻视人文关怀、厌女文化熏染,这些因素叠加上经济下行,我们将来可能会看到更多恶性新闻。

 

【10】@迢书

家族群里,一位刚工作不久的兄弟用B站词汇批起了“资本”,一位饿过饭、开过厂的长辈就为民营企业辩护了几句。
年轻人怼:“你刚才说的这些话,敢发到微博上么?”
老家伙回:“你刚才说的这些话,敢发到公司群么?”
群安静了。

 

【11】洛之秋

想构思一个戏剧剧本,名字叫“语言入殓师”.....在一个巨大的电脑屏幕前,戴着眼镜的中年男子表情痛苦.....他时而按下修改键,时而又撤销掉......他的桌子上堆满了各种红头文件,上面有他划的密密麻麻的标记,还有一本厚厚的《违禁词字典(2021.8.内部版)》和标注了每个汉字危险度赋值的《新华字典(2021.1.内部版)》....他站起身,对着观众开始表情茫然的独白:到底是生活没有意义,还是生活没有异议?

 

【12】@严锋

《论语·泰伯篇》:“人而不仁,疾之已甚,乱也。”杨伯峻先生的翻译: “对于不仁的人,痛恨太甚,也是一种祸害。”翻译成星球大战尤达大师的话:战胜你的敌人,但不要仇恨他们,仇恨会吞没你,把你引向黑暗方。

 

【13】三思逍遥 

新型冠状病毒灭活疫苗(Vero细胞) 说明书来了
关键信息总结,括号中是我加的补充说明,仅供参考。
★哪些人不能注射改疫苗?
①曾对本疫苗过敏者(因为新冠疫苗要注射两次,首次过敏第二次就不能注射了);
②患有严重慢性病和过敏体质者
③发热和急性病期的患者,应推迟接种
所以,此前网上流传的那些诸多不能注射新冠疫苗的情况都非常可疑,至少说明书上只有这几项。
★哪些人要慎重或推迟注射新冠疫苗
①患有血小板减少症者或者出血性疾病患者,(因为)肌肉注射本疫苗(造成的伤口)可能会引起(持续性)出血。
②正在接受免疫抑制剂治疗或者免疫功能缺陷的患者,接种本疫苗后产生的免疫反应可能会减弱,接种应推迟至治疗结束后或确保其得到了很好的保护。
③未控制的癫痫、家族和个人有惊厥史者、患慢性疾病者、患其他进行性神经系统疾病者。
以下为说明书全文
众爱可维(新型冠状病毒灭活疫苗(Vero细胞) 0.5ml
【成份】
主要活性成份:灭活的新型冠状病毒
辅料:磷酸氢二钠、氯化钠、磷酸二氢钠、氢氧化铝佐剂。
【规格】
每支(瓶)0.5 ml。每 1 次人用剂量 0.5 mL,含灭活新型冠状病毒抗原 6.5U。
【用法用量】
本品须遵照国家免疫规划和相关免疫策略,在国家卫生主管部门和疾病控制相关管理机构的指导下使用。
用法: 推荐的接种途径是肌肉注射。最佳部位为上臂三角肌。
用量: 基础免疫为 2 剂次,每剂间隔 2~4 周。每次 0.5 ml。
【适应症】
本品用于成人及 3 岁以上儿童,特别是医务人员等密切接触者。
接种本品可刺激机体产生抗新型冠状病毒的免疫力,用于预防新型冠状病毒引起的疾病。
【不良反应】
十分常见:注射部位疼痛。
常见:发热(轻度,一过性)、乏力、头痛、腹泻;注射部位发红、肿胀、瘙痒、硬结。
偶见:注射部位皮疹;恶心呕吐、非接种部位瘙痒肌肉痛、关节痛、嗜睡、头晕等。
未出现与疫苗相关的严重不良反应。
【禁忌】
下列情况严禁使用本疫苗:
对本品中的活性物质、任何非活性物质或制备工艺中使用的物质过敏者,或以前接种本疫苗出现过敏者。
严重慢性病、过敏体质者。
发热或急性疾病期患者,应推迟接种本疫苗。
本品使用中若出现上述未提及的任何不良反应,请及时告知医师。
【注意事项】
1. 本疫苗严禁血管内注射。
2.应备有肾上腺素等药物和设备, 以备偶有发生严重过敏反应时急救用。接种本疫苗后接种者应在现场观察至少 30 分钟。
3.下列情况应慎重使用本疫苗:
①患有血小板减少症者或者出血性疾病患者,肌肉注射本疫苗可能会引起出血。
②正在接受免疫抑制剂治疗或者免疫功能缺陷的患者,接种本疫苗后产生的免疫反应可能会减弱, 接种应推迟至治疗结束后或确保其得到了很好的保护。
③未控制的癫痫、家族和个人有惊厥史者、患慢性疾病者、患其他进行性神经系统疾病者。
4. 同其他任何疫苗一样,接种本疫苗的人群不一定产生 100% 的保护效果。
5. 开启疫苗瓶和注射时,切勿使用消毒剂接触本疫苗。
6. 疫苗开启后应马上使用。
7. 疫苗使用前应充分混匀,如出现摇不散的凝块、异物、标签不清、注射器或西林瓶有裂纹、失效等异常均不得使用。
8. 本疫苗须置于儿童不可触及处。
【药物相互作用】
目前尚未提供本疫苗与其他常规疫苗联用的临床试验结果。
任何正在服用或近期服用的药物,包括非处方药,都应告知医师。
【性状】
本品系由新型冠状病毒毒株接种于 Vero 细胞,经培养、灭活、纯化和佐剂吸附后,分装制成。应为乳白色混悬液体,可因沉淀而分层,易摇散。
【贮藏】
于 2~8 ℃ 避光保存和运输。严禁冻结。
【包装】
预灌封注射器组合件,1 支/盒。西林瓶,1 瓶/盒;3 瓶/盒
【有效期】
暂定 24 个月。
【执行标准】
《新型冠状病毒灭活疫苗(Vero 细胞)制造及检定规程(草案)》
【批准文号】
国药准字 S20200030
【生产企业】
北京生物制品研究所有限责任公司
本说明书来源 丁香园用药助手APP

 

 

【14】管鑫Sam

我讨厌郭抄袭。

也讨厌李成儒的“爹”。并不因为李成儒“爹”了郭抄袭,就被他“圈粉”了,也不会因为这次他“爹”了别人就“脱粉”了,因为他“爹”谁都是“爹”,没区别。

我讨厌郭抄袭。

但如果有一只有形的手,可以without due process 就捏死他,那我只有恐惧,而非“欣喜”。比起讨厌,恐惧要高上一个级别。如果“恐惧”捏死了“讨厌”,那有什么可值得庆祝的呢。

不要为铁拳鼓掌,砸到你再恨的人都不要鼓掌,不要使用“那谁谁谁都被封杀了他怎么还不被封杀”这种逻辑,铁拳巴不得你这么想。

 

@黑板报的水晶

只有铁拳才能锤出的正义,令人生疑。它相当于日常生活交出了秩序和法律的存在价值,将公理让度于铁拳,唯有铁拳有权宣布正义的归属和落地执行,除此之外,别无生路。非正义毫无疑问是坏的,应当受到遣责与惩罚;但与铁拳捆绑的正义,并没有更好,甚至更值得警惕。


@哈乔某:当铁拳落到人们生厌的事情上时,人们往往忘记了它是铁拳

 

 

来源:新浪微博 由 喷嚏网 综合整理 

爱奇艺半价年卡  115钻石VIP 

【无需App在移动设备上看喷嚏】在浏览器地址栏输入喷嚏网址即可:www.dapenti.com ,推荐chrome浏览器。 

广告

 



|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号-1 有害信息举报

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.