铂程斋--【浮世汇39】一个挺有意思的人

xilei 发布于 2018-12-13 10:43:00

 

 

【1】一个挺有意思的人 :@李翔伟_ 

 

【2】@寰亚SYHP:傅高义正在演讲中,网友提供的现场图文 


中美关系四十年来成功的原因:两个国家领导人思想很开放(邓小平尤其伟大,他是20世纪改变世界的人)(写邓小平时代的原因:让美国人了解当时中国人的主流心态---改革开放)

美国同时代的卡特也是非常特殊的领导人,认识到避免战争是应该有组织有计划的,不仅仅是为了美国自己的利益。 很可惜今天的美国领导人不如当时了。

总的来说中美关系的发展为两个国家创造了很多好处,但后来为什么中美问题越来越多了?

先从为什么这么多人支持特朗普开始:中西部的失业使得他们认为中美的精英不支持他们;另一方面是黑人问题,精英认为二战前美国对黑人是有过错的,不给他们机会和工作是错的,但是中西部的人看着自己的孩子不能上大学;以及,东西海岸富裕的“高级人”对中西部来讲是不公平的。

特朗普没有政治经验,不相信专家,现在做的东西也不理想,在考虑问题上不太全面。另一点,信息很重要,以前的人们不论左右立场都会看一样的报纸和一样的电视台,现在人不一样了,左右派看的是完全不同的东西。所以统一意见很不容易。

现在美国的情况很复杂,国内问题很多,不太理想,但是也有很多精英和人才,政府里想办实事的人都还在。当然奇怪想法的人也很多。

日本政府在七十年代想支持自己国家的企业,不让外国企业在日本设置工厂,设置很多麻烦。八十年代日本取得了更大的成就,美国的意见更大了。美国国内现在批评中国和二十年前批评日本是类似的想法。

 

【3】@胡锡进

加拿大公民康明凯因涉嫌危害中国国家安全被依法审查,这是官方刚刚宣布的消息。这件事广受国际媒体关注,在这个高度敏感的时刻,老胡支持中国政府行使维护国家安全的权力,并且相信他们有能力把这一权力行使好。
一些外媒将康明凯被审查与孟晚舟被逮捕联系起来,认为这是中国政府向加拿大施压的手段。猜测、怀疑是外媒的权利,中国国内大概也有人做这样的联想,这是一个思维活跃、且信息流动极快的时代,但我相信,中国的国安当局是国家利益的忠实卫士,他们不会被各种舆论牵了牛鼻子。
老胡稍感遗憾的是,发生在中国的事情,这次又是外媒先爆出来的。昨天晚上,也就是在中方证实此事大约24小时前,外媒就报道了这一消息,中国媒体为报道此事,只能处理外媒的信息。我们的记者向国内信息源证实此事,但相关人士很为难,为了不给他们添麻烦,我们的记者没有对信息源做任何提及。
老胡想说的是,中国这样的信息披露机制应当说还是跟不上形势的要求,我们应当更快,应当做涉我敏感信息的第一披露者,而不是被外媒追问着,被动地往外出信息。如果中国要深化改革开放,要让我们的社会内部不断增加活力,对外交流更加顺畅,在发生摩擦时处于更有利的位置,我们的信息开放度就必须不断增加。
中国一些部门和地方的工作似乎形成了一种习惯,有什么事,等着外媒先说,然后根据外面的反应再来“应对”。这是需要改进的。老胡想说这样一个道理:任何事情,当事的部门或地方主动往外说,比被外媒或者互联网“挖出来”,对那些部门和地方开展工作最有利。
我知道,这样的改革需要一个过程,但是坚决往信息更加开放的方向走,我们的这一决心应当坚定不移。事实上,信息开放很可能是中国深化改开的最大挑战。然而一个信息更开放的社会,又是改开必不可少的“基础设施建设”。解放思想,老胡建议就从不怕主动披露各种敏感信息开始!

 

【4】@胡锡进 

胡锡进:我为什么要用苹果手机发帖挺华为?
——在环球时报年会上的致辞
各位学者,来宾,各位领导,女士们先生们:
欢迎并感谢大家在这个寒冷的早上来到这里,参加环球时报2018岁末的年会,我相信,今年咱们大家非常有的说。我想大家都有点迫不及待了,恨不能直接进入主题,把某个国家拉到台上来吊打。然而按照规矩,我作为主办方环球时报的总编辑还要做一个致辞。

说什么呢?就从我这个苹果手机说起吧。

老胡用苹果手机很多年了,一直用它发微博,从未引起过麻烦。但是今年四月,美国封杀中兴通信,我很生气,迅速发微博,力挺中兴,而且直言:今夜老胡和环球时报员工都是中兴人。挺好的微博,点赞上万,但第二天,黑我的帖子出现了。原来我发出去的微博上,明明白白显示是用苹果7发的。胡锡进用苹果手机挺中兴,好虚伪啊!一时间这个骂我的帖子在互联网上更火。换手机吧,真心为我好的,故意将我军的,都这样劝我。

说实话,当时我很想把苹果换了,换成中兴或华为,起个带头作用。中美贸易战刚一开打,环球时报可谓一马当先,我们写了很多充满豪言壮语的文章,比如我记得社评里有这样的句子:要用打抗美援朝的勇气打这场贸易战;如果美方相逼,中国不怕把太平洋打成中美贸易的天堑;一定要先打掉特朗普的一颗门牙再说,等等。

那时中美互不摸底,相互宣示意志和决心,我们很希望,环球时报的这些狠话被对方看成是摆在中国商务部门后的棍子。但是,很可惜,我们没有把特朗普吓住。当然,他们也没把中国吓住,中国对美国的所有关税都实施了报复。

大半年过去了,就在这周,华为CFO、任正非的女儿孟晚舟女士在加拿大被扣留。一时间中国社会群情激愤。我又用苹果手机发微博挺华为,结果又有人挑我的矛盾,要求我换手机。这时我的感受是,骂美国归骂美国,但爱疯老胡还是要用。为什么?因为我觉得如果在这个时候我换华为手机,不是个应有的姿态。中国是贸易顺差大国,中外产品在市场上应享有平等的权利,外国货不应被歧视,而且苹果又没有惹中国。更何况,我这个苹果手机应该还是在中国生产的,它里面融合着中美两国的共同利益。

到了下半年,中美贸易战真打起来,我的最大担心已经不是中国会受多少经济损失了,而是中国千万别被来自外部的压力逼保守了,逼左了。我觉得在贸易战的逆境中保持住中国深化改革开放的大格局,比什么都重要。

所以最近几个月,环球时报社评的方向出现了调整,我们一遍遍强调改开的重要性,强调在坚持党的坚强领导和政治稳定前提下,保持社会内部宽松和活力对落实改革开放的现实意义。我们提出,在国家建设正能量的同时,提高全社会对负能量的承受力同样重要。我们呼吁解放思想,探讨解放思想在深化改开时代的新内涵,比如我们提出,中国要注意不扩大中西意识形态的差距,还提出,在当前情况下,缓和中国与美西方的关系、不把中美关系引向冷战,也是中国的核心利益之一。

2018年,中国和世界经历的极不平凡。斗争成了家常便饭,美国对华政策发生断崖式的强硬变化。但老胡希望,相信在座的各位同样希望,这一年会最终会作为中国改革开放新一季的最重要的年份被记住。中国越斗越开放,而不是越斗越保守。我们会是这样吗?世界允许我们这样吗?今天就请各路专家学者们开展精彩务实的探讨。

最后我想借这个机会向各位支持环球时报的朋友们做一个表白:环球时报始终是中国国家利益的坚定维护者,我们与中国崛起共荣辱。在国家每一个重要的关头我们都冲在前面,值此深化改革开放的关键时刻,我们同样会冲在前面。感谢各位老师的支持和理解,因为有你们,我们从不孤独。

谢谢大家。

 

【5】兔主席:有人在质疑美国长臂政策、全球执法,还干预一个主权国家的企业向另一个主权国家出售设备……首先一,放在几十年前,这本来也不是法律问题。这叫“霸权主义”。这是打倒霸权主义的概念,从源头上反对它的法律。其次,中国也可以有自己的政策。你可以就最近的谋杀新闻人问题制裁沙特呀。并对全球和沙特做生意的企业进行制裁。这可能么?这目前看是不可能,因为中国没有这个实力。


如果我们把语境放在美苏冷战,比如说1960年代的时候。那故事就比较容易理解了。那时是打群架。世界分成两大阵营,(然后还有一些不结盟的第三世界国家)。这两大阵营都是垂直分布的,各自有第一、第二、第三世界的国家,美国主要是北约国家加日本,苏联似乎华沙条约及一干新兴社会主义国家。(中国和苏联关系不好,但是是总体处于这个社会主义宇宙的,只是在1970年代中后期到1980年代开始转向美国)。总体来说,两个阵营各有全球半壁江山。这是正儿八经的打群架。

如果是生活在冷战的一个掌握前沿科技的苏联企业,它的客户群体是什么呢?应该是整个苏联(已经很大)、南斯拉夫、东德、罗马尼亚、波及利亚、NK、古巴、中国(假设中苏关系可以)、越南……。你是不会把设备和技术卖给英国、澳大利亚、新西兰和印度的。世界阵营非常清楚。

坐拥全球半壁江山,同时又是封闭的经济体(特别在这些敏感领域),东方阵营的企业或机构是可以生存的。(何况体系内各国也还都是计划经济)

但今天是什么状况呢?谁是中国的盟友呢?等到矛盾尖锐化,各国不得不站队时,就可以看到谁是我们的朋友。是1)合纵若干第一世界国家、领衔一堆第二第三世界打群架,还是2)拉上若干第三世界国家和西方体系打群架,还是3)单打独斗。

从我们领导人的出国访问记录就可以看出我们在做合纵连横的努力。历史将逐步展示我们的努力获得了多少成果。

至于企业,只能在这个时候去适应大的外部环境变化。

 

 

【6】@方可成

一个在新加坡教过书的教授分享了他对不同国家学生的观察。

在新加坡大学的课堂上,学生大部分来自亚洲国家。除了新加坡本地学生之外,还有比较多的学生来自中国、印度、菲律宾等。

当老师在课堂上提问之后,第一个作出反应的往往是印度学生。只要课堂上有5秒钟的沉默,印度学生就会觉得很不舒服,他们会主动打破沉默,不管能不能回答问题,总要说点什么。

然后,新加坡学生和菲律宾学生会跟上。他们会补充一部分内容。“新加坡学生一般不愿意当第一个发言的,但愿意第二个发言。”教授说。

最沉默的就是来自中国的学生。他们往往坐在位置上不吭声,在其他学生发言之后会点头示意。只有在极其有把握的情况下,他们才会主动回答问题。

“可能是因为中国悠久的历史文化教会了大家,等待一千年也没问题。”教授说。

 

 

【7】如何判断对方“要或不要”

尊重性自主权

钮承泽涉嫌性侵女性工作人员的事件,也凸显尊重“性自主权”的重要性。

在有关如何界定强奸、性侵犯或性骚扰的问题,对方是否同意是一大关键,如何判断对方“要或不要”,把“性”想成“一起喝茶”就很容易理解。

如何判断对方要不要一起喝茶很简单,只要开口问就好了,如果对方同意,就可以一起喝茶。

如果对方没有同意,就不要帮他/她泡茶,更重要的是,千万不要“强迫灌茶”给他/她喝。

如果对方同意,但你烧开了水,泡了茶,甚至加了糖加了奶,把茶端上来之后,对方又改变主意不要喝茶了,那你也不能“强迫灌茶”,即使对方一开始已经同意。

“强迫灌茶”

如果对方已经开始喝茶,但喝到一半就失去兴趣不想喝了,或是不喜欢茶的味道不想喝了,你也不能“强迫灌茶”,因为你给对方泡茶不代表对方有义务喝完。

如果因为某种原因(例如醉酒)对方已经不省人事,就不必问人家要不要喝茶,更不要“强迫灌茶”,要记住不省人事的人不能行使同意权。

如果你问的时候对方还是清醒的,但等到你烧开了水,泡了茶,甚至加了糖加了奶,把茶端上来之后,对方已经不省人事了,那这时候也不能“强迫灌茶”。

如果昨天晚上对方同意和你一起喝茶,并不代表今天早上或以后每天都同意和你一起喝茶。

总之,如果你能理解“强迫灌茶”给对方喝有多么的荒唐,你应该就能理解每个人都有自己的“性自主权”,不能强迫。

 

【8】@游识猷 

在斯坦福大学的前教务长,朱莉•利思科特-海姆斯写的《如何让孩子成年又成人》里读到一个故事。

2012年,她和另一个斯坦福教授聊到孩子作业太多的问题。那个教授有三个孩子,有一回,已经到了该睡觉的时间,但三个孩子还都有如山的作业没有完成。

怎么办呢?教授的解决方案是——①上小学的孩子去睡觉,②上初中的孩子去做小学作业,③上高中的孩子去做初中作业,④教授自己做高中作业。 

 

 

来源:新浪微博 由 喷嚏网 综合整理 



 

|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号 公安部备案号:51019002000333

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.