铂程斋--【浮世汇30】只要一个人没主动伤害谁,他就可以按照自己的意愿来

xilei 发布于 2018-10-13 17:02:00

 

【1】@琢磨先生 :如何跟人吵架?


每次看到高铁上霸座的人,我就很气愤,规则与秩序在他们面前形同虚设,别人的修养,成了他们扯鼻子上脸的资本。关键是他们的振振有词,让乘客、乘务员、乘警都统统败下阵来。为什么呢?因为普通人没有接受过吵架的训练,这就如同没有接受过搏击训练的人上场跟人打比赛,可能一拳就得败下阵来。所以今天我必须把我的平生所学贡献出来,手把手教大家如何吵赢一场架。

吵架里最粗浅的人,拼的是嗓门,这些人一定不会用丹田发声,因为丹田之气太过沉稳。他们一般是纯粹用嗓子发声,这样发出来的声音很尖锐,很刺耳,所以听着这样的声音很容易乱了心智,狮吼功就是如此。其实古代没什么狮吼功,所谓狮吼功就是功夫不行的人,靠骂人来取胜,想想那个场景还是很搞笑的。我要杀了你!你敢!谁说我不敢!你杀我一个试试!然后吵了一天,回家休息去了。

对付种吵架方式的人,切不可比拼嗓门,他高你也高,你就被他带节奏了。方法是保持微笑,尽情让他发挥一通,然后在他激烈的情绪上火上浇油,让他们失控,只要他们失控了,就有拘捕他们的可能性,因为一动手,警察就可以抓人了。你可以平静地说:如果嗓门大就厉害的话,驴可比你厉害多了。你也可以说:上次我见过一个泼妇骂街,都把自己骂的绝经了呢。记得,切不可与他们讲逻辑和道理,因为他们根本听不进逻辑和道理,只需要嘲笑他们的嗓门即可,因为一旦他们的嗓门优势被击破,他们就完全没有了气势。

吵架里稍微精致一点的人,开始跟你讲逻辑和道理,但是他们的逻辑和道理就是胡搅蛮缠。他们会一次性抛出很多信息,让你不知道从哪里着手来接招。比如他可能这样跟你吵架:我霸你座位怎么了?你年纪轻轻的坐哪里不行?社会文明的进步就是靠彼此谦让不是?你看你长得样子就不是一个文明人。这段吵架的话里包含了很多信息,你从哪里切入吵架?辩论我也岁数大了吗?辩论文明是什么吗?都不对,要紧盯着根本的问题,你占别人座位是不对的。

所以你可以借助对方提供的信息,全盘回击,回击的落脚点全部在你霸座是不对的:你霸座就是不对,我多大岁数你都不该占我的位子,社会文明的进步就是靠每个人坐自己的位子开始的,文明人长的什么样子我不知道,但是霸别人座位肯定不是文明人。不管对方接下来怎么跟你吵,都要围绕着霸座不对这件事,聚焦非常重要,胡搅蛮缠的核心目的就是让你分散攻击点,而你切不可上这个当。

如果有可能把自己这段话用手机录下来,然后不停地播给对方听。如果你觉得跟这种人吵架很烦,你也可以提前在手机里录好这一段,在对方面前循环播放就可以了:霸座的人不要脸,不管你说什么,你就是不要脸,不要脸的人,就是霸座的人,不管你说什么,你就是不要脸,因为你霸座,所以你不要脸。

吵架能力再强一点的人,会倒打一耙,让你瞬间失去战斗力。比如他们会这么说:我是有错,但是你就一点错没有吗?比如:我是在你家客厅里大小便了,但你对我大呼小叫,有这么对待客人的吗?再比如:我是有错,但你小时候没偷过别人橡皮吗?这个句式可以成功地把自己的不要脸,转移到对方的瑕疵上去,以达到混淆视听的目的。 

他们也可能这样说:我是说谎了,但你能保证自己从小到大没说过谎吗?我是摸了她的大腿,但你就从来没想过强奸美女吗?我是贪污了,但是你敢说自己每笔钱都交了税吗?我是骂你了全家了,但你就没对人说过脏话吗?

这种吵架方式的人是很讲道理和逻辑的,但是他们的逻辑和道理,都是让你检讨自己,一旦你被他们引导成功,你就只能闭上嘴,而且自惭形秽。怎么办?反击。怎么反击?因为他们的后半句是攻击你的,不让他们攻击的方法就是否认,你一定不能说:我的确也曾经做过。那你完了,这样一说他的前半句就合理了,你都做过,我做了又怎么了。要坚决地否认,因为他又无法验证。我不这样对待客人,但你不是我的客人,你甚至都不是人。我没偷过别人的橡皮,你也承认你有错啊。我没说过谎,而你真的是谎话连篇。我没想过强奸别人,你摸了她的大腿,你就是要承担法律责任。我每笔钱都交了税,你也知道你贪污了啊。我没对人说过脏话,我只对畜生说脏话,你骂我全家,你跟我说说我全家怎么得罪你了?

吵架里最难对付的人,是披着国旗骂人的。他们恨不得自己就地一趟,身上盖上国旗。他们的做法就是动辄上升到国家和民族的层面,站在道德的制高点,来掩盖自己的肮脏。此所谓,爱国往往是流氓最后的庇护所。比如他们可能这么跟你吵架:我是素质低,但是我是中国人,你身为中国人,竟然不帮中国人说话,你到底爱不爱国?我性侵怎么了?这是你该关注的吗?我们现在要处处传播正能量,那么多好人好事你不去关注,你总盯着黑暗的地方,你不是外国人的走狗是什么?

跟这样的人吵架,应该三鞠躬,然后逆时针围着他转一圈,默哀一分钟。接下来表达出爱国的真正定义:每一个人,都严于利己,才是爱国,每个人爱国的方式不同,有人像鲁迅一样,通过鞭挞黑暗之处来爱国,有人像袁隆平一样,通过自己的研究成果来爱国。而你的爱国方式只有一种,就是英年早逝。

吵架也是一门艺术,

不要为某一次没有发挥好而懊恼,

每次进步一点点,

你终究会成为一代宗师。

 

 

【2】@东土大唐三俗和尚 :今天看到很多讨论历史里虚假和夸张的内容,那么就来说说传说中的黄帝和炎帝吧。


这两个人,其实都不是古老中原腹地的主人。

黄帝姓姬,炎帝姓姜。细心的人可能发现了,恰好是周朝王室和齐国公室也就是姜子牙的姓。这两支部落都来自于西方的古羌族,姬姜二姓联盟是战胜商朝子姓部落的主要力量。他们从西方开始不断扩张,并最终入主中原,从而自认是华夏正统。再往后,姬姜二姓的祖先炎、黄,出于各种目的和原因,被冠于其他民族的起源之上,成为共同的祖先。

当然,他们取代的商朝子姓部落,原来也并不生活在中原腹地,他们是从东方迁徙而来,取代了原先居住在这里的夏朝姒姓部落。

站在夏商的角度来说,几千年来被津津乐道认为是正统的周朝,其实不折不扣就是一个异族统治中原的时代。炎黄可能是姬姜二姓的起源,但不可能是华夏民族的共同祖先。民族的融合从那时就开始了,而往往这种融合都是伴随战争,传说里黄帝是战胜了炎帝才形成联盟的,可见姬姜二部落也是从对立走向了合作。

拥有良好生态的中原就像是一个舞台,你方唱罢我登场,很难说谁才是土生土长的主人。这是在这片土地上很难真正去探究正统论的原因之一,也是「炎黄子孙」这一称呼显得并不太合理的原因之一。 

 

【3】@Ming_the_Great---大明 :#塩清老師言# 【今天上課,發現教室前後共有三個攝像頭】課間的塩清老師言,給學生講了哲學的最高命題是死亡,而人類的歷史,正是和生命必死性的抗爭史。在這過程中,英雄的事跡,是通過故事言說者得以流傳。近百年前,有一位只穿和服,從不穿國民裝,名叫塩清的中學老師,他拒絕日本軍國主義的教育禁忌,直言真相。通過他的學生謙二的記憶,這個在歷史上本該湮滅的平凡人物,鼓勵了一位在攝像頭下的中國大學教授。這告訴我們,每個人,無論自己多麼渺小,只要堅持真實,就能抗拒自己的局限,讓自己的生命有意義。

 

 

【4】@北京塞冬 :最近限制明星高片酬的话题蛮火。


我以前在查找京剧历史资料时,看到过一篇文革时的文章——《触目惊心的高薪阶层》,感兴趣的可以去搜一搜。

链接中是一部分节选:


建国后,虽然经过了社会主义改造,但一小部分超高收入阶层还是长期存在的,主要是公私合营后吃股息的前资本家,以及文艺娱乐界的大腕、明星、作家等。这些阶层的资产和收入虽然不如社会主义改造前,但还是百倍、千倍于普通老百姓。

上面的链接,讲述了一些京剧大腕的生活水平:

月工资1000多元,是普通人的几十上百倍。存款几十万,一个月光利息就好几百。演出一场收入几百块,拍个电影收入几千甚至上万。大腕们既有体制内的超高固定工资,也有相对市场化的高额演出收入

去馆子搓一顿等于普通人几个月的工资。有汽车、司机、保姆,住独门独院,养哈巴狗,用进口香水,甚至到60年代了还在吸食毒品——这样的状态一直持续到文革。

我在国家京剧院的兴趣班学习时,老师是一位经历过新旧京剧时代的老人家,听他讲起老故事也蛮有意思。

在某些层面上,现在的文艺圈和文革前的京剧界也有些许相似之处:

1、文艺创作题材处于管制下的有限自由,有一批名角作为样板,同时也存在饥一顿饱一顿的民间市场化职业剧团。

2、唯尊唯长、不讲创新,在传统的传播渠道上,老演员霸屏,竞争不充分,收入高度集中。

3、劳动人民对超高收入的名角争议较大。在许多人看来,这些名角的收入是被压制的、若放开还能拿到更多。而在另一部分人看来,这些人拿了高额收入,却并没有创作出多少新的好作品,劳动与收入不匹配。

解放前,曲艺市场彻底自由竞争,剧团们在市场上残酷厮杀,甚至学习西方戏剧元素,让京剧不断推陈出新,名角名旦层出不穷,获得了极大繁荣,顶级名角能获极高的市场化高收入。

极左的文革时期,集中力量办大事,抛弃历史包袱,让京剧舞台实体化、交响乐化,也诞生了一批现代京剧的代表作。

反而是不左不右、高度管制、看似自由的文艺市场,更容易让创作裹足不前——形成的利益集团可能比自由竞争的封建戏班更抗拒创新、更崇尚权威。

解决办法不是走向极左,去一味的限薪和打土豪。而是让题材更自由、竞争更充分,就像野蛮生长、高度竞争、异常繁荣的网络小说和短视频一样,让市场起到更大的作用。监管方面抓好分级、反垄断、反洗钱,把基本的市场环境建设好...

最后,还是推荐阅读一下上面链接中的文字,看看半个世纪前人民群众是如何批判明星高收入的。先不管这些批判是正确还是错误,只是说,时代虽然不同,事情好像也没多大区别..

 

 

【5】@武志红 :国庆期间,刷了两季美剧《西部世界》,太好看,被震撼到,并让我思考新的哲学观。这算不算娱乐呢?当然算娱乐的大范畴,但这种娱乐的产物,实在太专业,太强悍了。只是,要达到这种地步,只能是不受限制的自我思考的结果,而不能是管制和引导的产物。管制和引导,只能生产出幼稚的玩意。 

其实我对国内明星都不大熟悉,虽然偶尔还有认识,因我基本不看国产的电影电视,受不了那份幼稚,特别是情感不对,还有常有的没逻辑,严重的时候还反人性。
关于管制和引导,美国神话学家约瑟夫—坎贝尔的一个说法可以引荐——任何让人偏离他自己内部的,并强求他顺从某种外部规则的,都会导致荒原。单个人如此,会导致这单个人的荒原,如果一个社会如此,那将导致广泛的荒原。
我不是某种观点,某个人,某种势力的拥趸,我是自由的拥护者。自由的基本逻辑是:只要一个人没主动伤害谁,他就可以按照自己的意愿来。
大明星们逃税违法,自然要付出代价。但动不动就拿明星们的收入,和苦哈哈的科学工作者去比较,并把前者说成是妨碍了后者似的,这种逻辑我受不了。
还有,在特别重视专业,而不是官本位的社会里,科学家们是不必苦哈哈的。
所以,我受不了那种动不动就想从自己头脑出发,而去规范别人和社会的逻辑,也接受不了太过分的管制。

管制就像堤坝,堤坝太多,水就流不动了。

 

 

 

【6】@王冉 :在一个不鼓励长期行为的国家,身处一个对上市公司股份减持过度限制的市场,上市公司实际控制人批量质押股份套现离场,然后批量爆仓,然后国资批量进场低价接壳,再然后民营董事长们批量辞职。这样的资本市场奇观,你以为是韭菜收割机换了主人,其实是割完一遍将来还要再割一遍。

 

 

来源:新浪微博 由 喷嚏网 综合整理 

广告




 

|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号 公安部备案号:51019002000333

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.
无觅相关文章插件,快速提升流量