铂程斋--这是人类商业文明的组成部分

xilei 发布于 2017-12-6 12:02:00

北京现在到处在拆招牌,说要露出城市天际线,美化城市。每天,到处都在发生变化。
一开始得知超出建筑物高度的招牌要拆,我觉得拆就拆吧。没有那么敏感。这个东西还是有一定中国特色,想想不是必须。后来发现拆招牌匾幅的范围是很广的。超出和附着墙体也要拆。我觉得这是有问题的。
先看看古代中国。这种招牌不是中华文化的传统之一吗?今天到香港台湾街头不都是这样吗。繁荣的王府井、南京路不是也希望通过招牌建立欣欣向荣的商业景象吗?再去看看日本韩国。不都是这样吗。特别是店中店的招牌,很有特点,立在建筑墙体外,让来找寻商家的顾客知道小店开在哪里。
这是人类商业文明的组成部分。在中华文明、东亚文明、世界文明里都不知道存在了多少年。它也是人类城市文明的组成部分,是城市这个类有机体生命的展现。
一些建筑物,包括政府和公共事业单位或写字楼,把大厦亮出来,影响天际线,可以收益有一些,不好估量大不大,可能不是必须,但影响了人们的视线。这个,如果拆了,我也觉得拆了就拆了。
但是小商铺的招牌,店中店的招牌,亮出来,对他们揽客,对顾客寻找他们的所在,还是有帮助的。这是他们的广告投放,但也是他们的生计。这个不能轻易的用“美化”这样的主观看法评价其社会价值和经济价值。
对有的人而言可能不那么美观。对小业主而言则可能对生意确实重要。
这种关乎民众利益的公共政策是不是应该需要经过更多的论证?与民众有更多的沟通?考虑利益攸关者的利益?是否该有听证和其他程序?是否应当遵循法规,尊重现有的民事合同和经济安排?是不是应该以人民的利益为根本导向?
这个事可大可小,所以没有引起舆论场过多的关注,但我以为性质是一样的。能不能以人民群众的利益和福祉出发,避免一刀切、专断、简单粗暴,就是从这些小事开始。
临了,招牌不是中华文化的一大特色吗? 招牌林立何不是一种商业文明?不是一种繁荣励志的景象?它的存在真的就妨害了谁的利益吗?我不这么看。

拆除招牌,也不能操之过急。要有耐心,多与人民群众沟通,同时也要有大历史的情怀。

 

 

 

广告





 

|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号 公安部备案号:51019002000333

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.
无觅相关文章插件,快速提升流量