面对流量反噬，

罗翔说人要接受自己的有限性



罗翔，现任中国政法大学刑事司法学院教授，原本就是不少高校都有的、需要抽签才能听到他讲课的老师之一，在自己的群落里，一年一年延续传奇。



他在厚大讲课的视频被搬运至B站后，这种平衡被打破了。他以更符合B站的、年轻一代的段子式表达的语言方式，某种意义上的故事会为内容，成为B站从建站以来，以三个月为周期，粉丝增长最快的up主。

 

2020年9月，罗翔的B站粉丝数在全站排名第四，视频截图又被各社交平台频频转发，被推至流量峰尖。但很快遭遇了流量风口，2020年9月8日，罗翔因微博言论：

 

而受到一系列怀疑和攻击：

“罗翔真的好一股绿茶味，最烦的就是这种人……”

“罗翔也承认在那天说那样的话不合适，是不是巧合？只有天知地知罗翔知了。”

“他配老师这两个字吗？”

 

当天下午，他在微博回应：

“确实被有些人的捕风捉影弄的生气失望，由于时间精力有限，暂时不再更博……”



退博七天后，罗翔接受了《十三邀》访问。



经历了一系列风波后，罗翔似乎对流量有了应激反应。节目中的他十分冷静，与“法外狂徒张三”给人的印象相比，对言辞的选择更为谨慎甚至有点小心翼翼，仿佛他深切、诚恳、成熟的自我表达，在交谈的形式下流向了它应该流向的地方。

 

虚荣会带来痛苦



许知远说，人到中年才发现，年轻时相信的竟然是一种边缘。与边缘理想对位的、时下这股“流量主流”，也催生了他们的不适和挫败感。



“走红”是因为视频被二次创造，“被黑”是因为言论被误解，中年学者罗翔，受一股被迫的力量挟持，浅尝了流量时代下“短暂的快乐”，经受了流量PTSD的“虚荣带来的痛苦”。

 

流量本质上是获得的关注，它给人本能的精神享受。罗翔也不例外，享受过虚荣的快乐。但如果一个人足够自省，这种快乐很快会导致内心的冲突，这是虚荣带来的痛苦。十多年前他被评为最受本科生欢迎的十大老师，起初强烈的骄傲感，很快就受到了自我控诉——教给学生的自己做不到。



即便没有微博事件发生，2020年全民网课时代下的被迫“蹿红”，也可能使他面对同样的虚无感。“流量主”这一身份也容易使学者身份产生断裂。获得流量，本身也是一种他需要防备的试探和诱惑。



当影响力因为视频和弹幕的舞台新特性被扩大，他却更需要告诫自己这种影响是有限的。粉丝是虚拟的，虚荣是不真实的。许多人表达出片刻的感动后，依然投入到自己以前的生活中。真正的影响或改变，并不会在他们身上兑现。罗翔受到的粉丝审判也恰恰印证了这一点。



接受自己的有限性



如果十多年前，他立下目标，行动永远比言语前进那么一步，来弥补语言和行动之间的鸿沟。这一次，他只能不断承认和提醒自己的有限性，相信所有的事都有负的斜率，即便做着自己认为对的事，事情也会偏离主线。接受事与愿违。

 

流量在追捧和反噬之间的轻易倒戈，是时代不可控的典型表征。



两种截然相反的外部结果，受同一种内部驱动支配：个人的误解和误判、群体间感染式的盲从。



突然被增加曝光的罗翔，要对抗的是一个“关注”被污染的时代，获得的关注越多，被捕风捉影的概率也随之增大，每句话都可能被反智加罪。泛道德化环境下，“被摔下神坛”是“被奉上神坛“的必然结果，却比后者具有更强大的破坏力。



肖战不得不为自己粉丝的行为买单，鹿晗、李易峰等流量明星已经遭受了迅速迭代。大众审美疲劳冲击下，素人流量明星又被猎食，但他们的流量周期往往更短。



丁真的“野性而清澈”因粉丝的期待投射破灭而更快终结。当流量意味着不同个体被粗暴快消和抛弃，流量现象是缺乏势能、日趋病态的。



个人的有限性在流量带来的失控感中不断被扩大。我们能真正影响的人，只是身边少数愿意在我们身上投入时间、爱我们的人。我们只能做自己觉得对的事，然后接受它的事与愿违。



罗翔所持的许多观点是一以贯之的，并在他不断的反思中得到自新。对谈中他反复提及“有限”。上学时的罗翔以技术主义为荣，愿意保持专业的自闭和纯洁。自己的观点不接地气也很开心，说明书没有白读。直到真实生活中承受过不可抗力，才意识到人的力量是有限的——逻辑、理性、阅读都是有限的。



接纳自己的有限，也接纳别人的有限，偏见的壁垒就开始打破了。“人的一生就是在走出偏见。”罗翔这么说的时候，摄影机给了许知远一个镜头。以“带着偏见看世界”出现的《十三邀》， 也在公共空间不可控的变化中不断重新认识自己。

 

许知远在最近的一次分享会上说：人不该有这么多自我怜悯、自我娇惯，要面对新的压力，在匮乏的情况下创造丰富。它就是你的挑战，你的任务。罗翔可谓剔除“自我娇惯”的范本。



登上舞台就没有了罢演的权利



罗翔说：我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本。你只有两种选择，一种是弃演，一种是把剧本给演好。



面对这个失控的环境，罗翔只能继续“表演”下去，然后承受结果。网络暴力、亦或是过度解读其实都是他必然要面对的，是在他选择成为B站up主、将授课视频上传到网络平台的时刻就已注定了的。成为公众人物之前每个人都拥有选择权，但作为公众人物被解读、被误解、甚至被网暴就成了宿命。



如果决定要将自己感到有意义的事一直做下去，就要准备好意义的消解，我们只能做自己觉得对的事，然后接受它的事与愿违。不要因为高估自己而拒绝舞台，也不要因为高估自己而留恋舞台。如果有人对你喊“下去！”，那你下去就好了。

 

流量的反噬加深了个体的无助感，当事态失控，接受自己的有限性、选择更谨慎的态度，是一种自我保护，也是向不可控环境对抗。

罗翔终究没有逃过流量PTSD，谁又会是下一个罗翔呢？

 

来源：深焦DeepFocus