乐活--得病了算你们一份吗?

得病了算你们一份吗?
喷嚏小乖 发布于 2020-2-1 18:19:00

作者:@陈迪Winston   

 

昨天乘机回京,邻座是个有点年纪的阿姨,戴了口罩,但飞行中两次摘下来。每次一摘,另一侧的乘客都会马上严肃要求她戴上。阿姨被训后不情不愿地服从,但仍会喃喃“可是我呼吸真的很不舒服”、“戴着我就是睡不着觉”。


我现在担心她昨晚也会去排队抢双黄连,然后如释重负地从口罩中解脱。

20号以后,很多几天前还在家庭群里“没事”、“就你们年轻人大惊小怪”的家长们终于戴上了口罩。但我们要知道,老人家们对疫情的认知不是看网友讨论看回来的,而是看电视、看vx群朋友圈,信国字号三大社、信他们所属的社交同温层的转发公号文。如果他们在20号看央视白岩松对谈钟南山看进去了,那他们昨晚看众多公号大书XX社报道《重要发现!双黄连抑制新型冠状病毒》,同级信源,又有什么理由不信呢?在他们的渠道里,可没有微博网友扒皮上海药物所推荐过洁尔阴抗SARS。

疫情时期信息爆炸,公众注意力是很珍贵的资源。让人们最有效率地掌握真正有效的防疫知识,是大众传媒在这紧要关头的重大责任。结果现在你推介一款药——造成哄抢、浪费口罩、没事吃这玩意有没有副作用我们都不说了——你说这药“可抑制”,会不会有人因此觉得自己吃了就更安全了、面临的风险就变小了、防范稍微没那么严密也能扛过去了、戴口罩不舒服摘下来也更有底气了?

非常诡异的是,这条消息的首发是在微博,并且只在微博。现在到网页端上搜索“XX社+双黄连+新型冠状病毒”,根本查不到来自该社的链接,全是二手转载。再到vx端搜双黄连,同样是满屏转载,没有XX社直发。首发就是该社的微博账号,作者署了名,可以搜一下,典型的跑口记者,长期对接长期合作,也不是第一次报道上海药物所的“重大成果”了。疫情当前神药出炉这么重大的进展,网站不发、客户端不发、vx不发、就微博发,这是个什么情况?是在某些环节没过审、又在某些环节不知怎么过审发了出来吗?

不过话说回来,哪怕在微博独发,相比其他平台,这条发布在微博上造成的信息污染可能才是最小的。看看XX社的原发微博以及互动量最大的XX日报转发区,那一水的嘲讽和质疑啊,看着就让人放心。从微博出发排队抢药的人,十中有一我都觉得难。这就是互动的价值,真社交网络的价值。

但是那些转载发布的vx公号呢?标题大大的感叹号,原装文案搬运,加一个小评语或本媒意见的都没有,还很多压根不放用户质疑留言。这些转载者中,不少都是大机构主流媒体背景。是,按我们的传媒规则,原文转载上级媒体的内容,责任就不是自己的。可是,彼无责是真无责吗?这么多10万+都是从你们的渠道走出去的,这些读者看不到对抗的质疑,信任上方也信任你们机构,结果多少人熬夜挤破头去抢个安慰剂。破财不说,人挤人传染风险不说,如果有人吃药心安后放松了原有的防范警惕,得病了算你们一份吗?
 

爱奇艺半价年卡  115钻石VIP 

广告




 
 

 

 

|站点首页 | 联系我们 | 博客登陆
蜀ICP备11003155号 公安部备案号:51019002000333 有害信息举报

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.